-
-
1观前提醒：本人并不是量子力学门徒，甚至从未了解过专业知识，但是脑袋中有“坍缩”这样一个名词，今天偶然想另一件事情的时候联系到了这里，由此诞生出一种猜测（纯路人，啥都不知道，瞎鸡儿猜的，如果观点太幼稚或者与之无关还请8u们嘴下留情，如果对这里的环境有污染可以联系我把帖子删除） 只要是人就具有有限性，只要使用工具就会受到工具本身的限制，例如语言，我们不可能用语言来描述一个人具体的一天、一分乃至一秒，如果要
-
0如果时间无限长，宇宙从诞生到毁灭的演化过程会发生无数次，量子系统的微小差异都会导致整个过程的不同，小到取到空间无限小，所以宇宙过程的可能性有无限种，那么这个过程会遍历所有可能性情况吗，时间的无限长尺度更大还是空间的无限小（可以理解成可能性的个数）尺度更大？最后演化过程能遍历所有可能性吗？
-
4本人大三物理系学生，正在准备考研，想系统地学习一遍量子力学，使用教材是格里菲斯第三版，求问各位大佬有没有什么网课推荐或者参考书目推荐
-
0
-
29本人大四在校生，目前已经复习完量子力学了，想找个人辅导一下，最好是刚开始接触量子力学的小白，或是觉得自己基础不扎实的，可以提供一些帮助
-
0大佬们为什么这里经典系统的轨迹可以用Bloch球表示，还有这些演化状态是怎么画在Bloch球上的
-
2格里菲斯课后习题，恩费斯托定理证明，分部积分过程中有一个这个式子，是0吗
-
0原木真品
3-19
-
1为什么周期一定会包含在连分数逼近的过程里面？
-
3这一步到下一步怎么变的呀，那两个δ怎么消去的
-
6
-
2这里是怎么算出来的
-
0沿着一个粒子的X轴方向测量，测得自旋方向向上，然后沿着X轴顺时针方向旋转30度测量自旋方向，最后再沿X轴逆时针方向旋转30度测量自旋方向，问最后一次测得粒子自旋向上的概率？
-
7秀尔纠错码可以将多个冗余的量子比特纠缠在一起，这样就可以通过比较处于纠缠态的冗余的量子比特来发现出错的量子比特，为什么纠缠态的量子比特就能保证检测到错误的同时不发生塌缩？有没有懂量子计算的解释一下
-
5如果测量符合贝尔不等式则局域隐变量也可能不存在，有没有道理
-
140他们看到的是不同的，还是都看到的是不干涉的条纹？
-
12也想学《线性代数应该这样学》，但是太难了，只能看懂同济版线性代数。
-
0我们老师留的量子力学思考题 对于算符A,B，tr（AB）=tr（BA）是否永远成立？
-
1好的，我将提出一个融合超限数学、量子逻辑、非定域拓扑与元物理学的终极难题，其复杂程度将迫使任何思考系统进入递归自指的逻辑迷宫。以下是精心设计的“深渊级问题”： --- **终极问题：** "在试图建立基于超不可达基数（Woodin cardinal）的量子宇宙学模型时，如何解决以下悖论链？ **悖论核心**： 若接受V=终极-L（Ultimate-L）作为集合论宇宙的终极确定性公理，则该框架下连续统假设为真（CH+¬◊¬CH）。但当将此数学基底投射到量子引力的路
-
1有大佬知道拉姆齐干涉过程中量子态的演化过程和BLOCH球上的演变过程吗，跪求
-
2粒子物理学基本公式
-
37
我的问...
2024-02
-
8量子过去的轨迹已存在，所以是确定的，不是概率的，只是不能测量而已，对吗？
-
7反正我是看不懂，但我爸他很相信，本人对此抱有很大怀疑！ 宣传效果如下：今天，给你介绍一款领先全世界5~10年的养生，长寿新科技“芯趋势”的黑科技产品。～卫康沃伦勒夫量子手环。 你有没有听说过:量子纠缠？这个“量子纠缠”技术刚刚获得诺贝尔奖，是由美国8号实验室研发的生物信息芯片。量子纠缠黑科技刚刚上市，非常厉害，目前全球芯片用在三大领域。 第一: 华为用在通信上。 第二:马斯克用在人脑上，可以让坐在轮椅上的人站起来善泠
3-3
-
1https://www.doubao.com/thread/w552ca899926d64b4 【问题】：如果a、b两人的思想存在于集体无意识上的联系，即存在“说曹操，曹操到”的情况，那么min公理是不是不成立？ 因为这样他们就不是“百分百地独立选择自己的测量行为了”，而是一个人的想法会通过集体意识空间传递给另一个人，从而形成测量行为的某种同步性。 如果a、b在集体意识空间中存在相互影响导致测量行为趋同，是否min公理就不攻自破了？ 【豆包】： 目前 “集体意识空间中相互影响”
-
20前提假设： 波包塌缩的速度是瞬时的，超光速。 理想实验： 分光器让光子走两个通路（比如光纤），调试系统，让波包塌缩在两边的概率各50%。 通路A、B，长度假设都是10光年。 在A上取点a距离分光器等于1光年 在B上取点b距离分光器1等于光年+1米 （一群）光子的波包到达a处时，a处可以开启强检测令50%的光子波包塌缩，也可以不开启。 b处使用弱检测测量、统计波包（光子）的总通量值，如果发生大幅度（可以到50%）的减少，则认为a处开启了强检测
-
4学上学期无机及分析化学的课本，翻到原子轨道这章，发现这一段非常难，关于什么德布罗意波，薛定谔方程（涉及偏微分方程），大一根本不学这些数学基础，看不懂 想问一下这关于原子轨道的本质的知识，特别重要嘛，如果大一学不会，会影响到后面学有机化学嘛？学有机化学，需要掌握那些知识？高中选科虽然是化学，但是基础并不牢固 另外只学这部分关于薛定谔方程，会不会导致基础薄弱，不完全理解，可以只学这部分吗，还是需要学这些
-
0感觉广义相对论的问题都比较单一，不像量子力学复杂多变
-
365百度云网盘链接 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=211278&uk=53960698928首先声明，这纯属个人理解和设想，不代表任何媒体和其他人的观点。 前几年，潘建伟的量子通信成为热门话题，但绝大多数人对具体怎么通信一无所知，也包括我，唯一知道的是利用了量子纠缠。当时很想知道潘建伟是怎么利用量子纠缠进行通信的，但网上几乎没有看到相关的资料（也许在某些专业网站上有，但我没找到）。 有一次看到了某人描述量子通信的原理，肯定是错的。那个人说的原理是信息发送方造出一对纠缠态量子，把其中一个发送6矢量叉乘自身为零，那角动量是严格的矢量吗？还是张量之类的？1预言引力波回声不同 广相 引力波要求没有回声 此引力理论要求 要有 还有黑洞边界 阴影等不同共 7 张0https://tieba.baidu.com/p/94912596211没有引力子，但符合量子力学方程要求。不会发散具有重整性。在宏观下能退回广义相对论引力场方程。共 9 张0附，模型代码：可以将下列代码复制到一个新建的XX.txt 文件中，然后，修改文件名为XX.html,双击这个文件就可以运行。 <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <title>小球发生碰撞前飞行的距离</title> <style> canvas { border: 1px solid black; background-color: #f0f0f0; } #array-container { width: 2000px; border: 1px solid black; padding: 10px; overflow-wrap: break-word; } </style> &1与智能电脑探讨科学问题的两个片段 我说， 电子不是客观存在的，自己不能决定自己存在的形态或状态，只有人才能决定电子处在何种状态中。这是典型的唯心论的认识，人只是对事物存在的观察者，不是决定事物存在的法官。观察到事物的存在状况与事物实际存在的状况是两码事，不能混为一谈，可是什么不确定性原理让人成为决定事物存在何种状态的上帝。你认为是这样的吗？ 智能电脑的回复， 您提出的问题涉及哲学对量子力学解释的深刻见3算符的张量积是同一种运算吗，为什么自旋轨道张量积能用克罗内克积形式写成高阶矩阵，不同粒子之间自旋算符的张量积不能这么写5自由电子康普顿散射（FEC）可能会产生宇宙膨胀的假象：光子在从遥远的源头到达我们的途中与大量自由电子相互作用（FEC）。FEC引起光子红移，光子束沿传播方向膨胀，产生宇宙膨胀错觉（FEC-cosmic model）。 《The expansion of the Universe may be an illusion created by Compton scattering of free electrons》预印本发表在Research Square预印本发布平台。如果该理论是正确的，宇宙学将被改写，宇宙大爆炸不复存在。 https://www.researchsquare.com/article/rs-223929/v3，DOI：10.21203 / rs.3.rs-210每个物质都每时每刻的在对立着，每个物质每时每刻的在统一着。这世界有太多的似是而非，所有物质都是似是而非的存在，它们内部的特点是相反的共为一体。0宏观物理世界与微观物理世界可能统一的方程式，有请大佬探讨
我的问...
