同一事物 有时你看到的本质，和别人看到的不一样。各花入各眼，见仁见智

你看到的本质不一定是本质。

本质会有很多种吗？比如吃饭是为了什么，本质肯定是因为身体需要啊。这个没什么意义吧。

那我如果能看到本质呢，哲学就是对世界的本质解释。

有些美食家就认为吃饭的本质是为了享受。其次才是身体需要。印度的瑜伽功大师们，会辟谷，他们绝食，他们就认为吃饭不是身体的需要。。。

如果身体不需要食物可以正常运转的话，那我想很多人都不需要吃饭了。其实归根结底还是要维持身体的营养，让生命活起来才去吃饭。你举的例子是个别的，也不足以推翻这个结论，因为本质就在那里。

可是你看到的本质并不是最最核心的本质啊
比如你说的吃饭是为了摄取营养 那么蛋疼的说是为了维持生命体征 再往深说是生命体存在的物质保证 但是为什么需要？因为活着就要能量 活着为什么需要能量？ 因为一切的活动需要能量支持 绕回来说 为什么需要？ 规则制定的吗 那么规则又是什么 吃饭的本质到底是什么？
看到一步的本质太过浅显，人类的进步是建立在不断的求知上的，哪怕之前得到的所谓本质是个错误。
我这么说可能有些强词夺理
不过我是这么觉得的- -

我想提的一问，有些人一下子就能看到事物的本质，而有的人好像不能，是这样吗？

那人为什么不吃饭就会死呢

我觉得那不是本质- -只是单纯的答案。就比如算数有的人一眼就算得出来有的人需要思考。但他们都不一定知道为什么要这么算，加减乘除的原理是什么。