下面具体说说，我们第二次真正破解网状地带的灵感和实际操作吧，原来说的简略了些。
在最初走通了北方的网状地带后，我们又陷入了瓶颈，用上面的方法（每个口都走一遍），南方的网状地带却走不通。
这就说明，我们不是真正的破解了这个地方，只不过是误打误撞偶然的结果，并没有明白它真正的本质。
就这样，我们在这里卡了好长时间。直到有一天，我去买东西，对方应找给我5块钱，但他没有整张5块的，只好找给我5张1块的，就在他一张一张的数钱的时候，我脑子里忽然灵光一闪：对啊，虽然都是1块钱，面值相同，但却是5张，不是1张，只不过每张都一模一样而已，而我们玩的游戏也是这样啊，虽然画面都一样，但可能并不在同一个位置，只不过是画面相同的多个单元，连接在一起了。
于是回来后，我们彻底屏弃原来的思路（暂时无视它的出入口），而是把每1个屏幕的“╬╬”（画面相同，原来以为是1个），都看成是1个独立的单元“⊙”（位置不同，实际上是很多个），然后再把每1个屏幕（画面相同的单元）简化后画在1张纸上，按照第一次走通的情形（从右下穿越左上，从右上穿越左下，再从下向上穿越，最后向左走），总共画了4个屏幕4张纸，再把这4张纸，按以上的顺序拼接在一起，突然出现了下面的图：
⊙
⊙⊙⊙（左左上左）
我们眼前一亮（一种豁然开朗的感觉），原来是这么回事。
再加上两头的起点和终点就是：
★⊙
　⊙⊙⊙○
★←⊙
　　↑
　　⊙←⊙←⊙○（←←↑←左左上左）
图例说明：以上方为北方，“○”为主角进来之前的地点，“★”为终点，“⊙”为简化的相同单元
我们照着这种走法（←←↑←左左上左）去套南方的网状地带，果然获得了成功。
回想起来：第一次走通纯属误打误撞（也可以算是电玩人的直觉吧），而后来第二次的分析和推理，才是成功的真正原因。之所以被卡那么长时间，是因为最开始，我们把切入点搞错了。第一次的走通，灵感的切入点，是“把每个出口都走一遍”，用它来决定行走的路线，虽偶然成功，但没有看透事物的本质，得出了错误的结论，游戏也走入了死胡同。而第二次才是真正找对了切入点：原来起决定作用的，不是“把每个出口都走一遍”，而是“行走所经过的单元”，一旦思路找对了，问题就迎刃而解了。
附录：网状地带的详细说明（图例同上）：
全图（南北两方的网状地带，都能简化成下图，不止这5排，理论上向下向上无限延伸）：
　┋┋┋
　⊙⊙⊙
　⊙⊙⊙
★⊙⊙⊙
　⊙⊙⊙○
　⊙⊙⊙
　┋┋┋
放大
　　┋　┋　┋
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
★←⊙←⊙←⊙
　　↑　↑　↑
　　⊙←⊙←⊙○
　　↑　↑　↓
　　⊙←⊙←⊙
　　┋　┋　┋
一般顺着箭头“→”的方向走，
小朋友来玩一笔画喽：
注意以紧挨着“○”的第一个“⊙”为起点，
（而不是以“○”为起点，它只是起最初定位的作用）
开始用下面的口诀走：
１←←↑←左左上左
★←⊙
　　↑
　　⊙←⊙←⊙○
★⊙
　⊙⊙⊙○
这个走法１．是用得最多的走法，但只要看懂了上面的全图，就能理解以下两种走法（也都是最短的走法，“⊙”的个数最少），一定能走通（不信可以在电脑上试试）：
２←↑←←左上左左
★←⊙←⊙
　　　　↑
　　　　⊙←⊙○
★⊙⊙
　　⊙⊙○
３↑←←←上左左左
★←⊙←⊙←⊙
　　　　　　↑
　　　　　　⊙○
★⊙⊙⊙
　　　⊙○
从以上不难总结出，最简路线在这个范围内找（经过的“⊙”最少）：
★⊙⊙⊙
　⊙⊙⊙○
★←⊙←⊙←⊙
　　↑　↑　↑
　　⊙←⊙←⊙○
如果您不嫌麻烦，甚至可以尝试按下面这2种方法走：
（数“⊙”的个数，从简图能明显的看出来，走了弯路）
４　⊙←⊙←⊙
　　↓　　　↑
★←⊙　　　⊙
　　　　　　↑
　　　　　　⊙○
　⊙⊙⊙
★⊙　⊙
　　　⊙○
↑↑←←↓←上上左左下左
Ｘ　⊙←⊙
　　↓　↑
★←⊙　⊙
　　　　↑
　　　　⊙　⊙○
　　　　↑　↓
　　　　⊙←⊙
　⊙⊙
★⊙⊙
　　⊙⊙○
　　⊙⊙
↓←↑↑↑←↓←下左上上上左下左
也一定能走通，不过就是转太多了容易把自己转晕。

抱歉，刚才上面的第5张图传错啦，
那张是3号基地的南门。
下面这张图才是北门：
在刚才发的帖子里，如果走通了，应该到这里。
太对不起大家啦！
看来这个游戏的余威不减当年啊，到现在还能让俺犯晕

再图解一下，用上面的原则，为什么不能走通南方网状地带的原因：
单元：“╬╬”

全图：

原则同上：走遍每一个口。
１

２

３

４

但结果却没有走通，见到的还是相同的场景：

把上面的几张图拼接起来，就得到了下图，失败的原因就一目了然了：

从上图可以看到我们的行走路线（用4种不同颜色的线标注）。虽然也符合我们最初假设的原则，每个口都走一遍（看图中那6个紫红色的点），也经过了4个屏幕（那4个红框圈出的部分），但离真正的目的地还是有距离的。
简化一下，它的本质就是：
　　⊙←⊙
　　┋　↑
★┉⊙　⊙
　　　　↑
　　⊙　⊙←⊙
　⊙⊙
★　⊙
　　⊙⊙
从这张图上可以看出，套用走通北方的方法（走遍6个口，经过4个屏幕），一定不能走通这里的原因：
因为在这6个口中，上下方向的出口共有2对：要走遍必然要移动2次，而在这2次里：
①如果是相同方向的话，向下走，肯定离目的地越来越远，而向上走，必然往北多走1个屏幕，
②如果是相反方向的话，不论从左右哪个口先开始走，其本质是在原地打转儿，离目的地，在北方又差了1个屏幕。
以下才是南方网状地带正确的走法图ａ：

这是最一般的走法（3个最短走法之一）。
而我们第一次误打误撞，走通北方网状地带的图ｂ如下：

通过对比我们可以看出来，这2张图的共同点就是那4个黑框的位置：
★⊙
　⊙⊙⊙

因为4步能走通的路线，只有这3条，再根据概率里的加法原理，得出共有2＋2＋2=6种走法。
上面算过，南方的所有走法共有625种，再根据上面例子得出的公式②，如果你点儿背的话，最多需要试625－6＋1＝620次才能走通。
再是北方，这个要复杂些：

走通这里的最短路线也只有3条，以最常走的“←←↑←左左上左”这条线路为例，可以看出来，如果要在这4个黑框内所规定的路线走通，框1有2个口可选、框2也有2个口可选、框3只有1个口可选、框4有2个口可选（见到目的地就算走通，上口也算），则共有2ｘ2ｘ1ｘ2=8种走法，同理“←↑←←左上左左”这条线路共有2ｘ1ｘ2ｘ2=8种走法，“↑←←←上左左左”这条线路共有1ｘ2ｘ2ｘ2=8种走法。
同理，因为4步能走通的路线，只有这3条，所以共有8＋8＋8=24种走法。
上面算过，北方的所有走法共有256种，所以最多需要试256－24＋1＝233次就能走通。
总结一下，如果以4步为限的话：
北方：256÷24≈10，平均走10次左右就能碰对走通1次，
南方：625÷6≈104，平均走100多次才能碰对走通1次，
走通北方的几率是走通南方的10倍，正好符合我们先破解北方的情况。
看到这些数据，也终于明白了，为什么把南方设置成3号基地的出口（不易走通，防止你逆行），把北方设计得容易走通，就是逼着你从这里二次进入3号基地，走遍整个游戏（让你不得不硬闯那个黑暗的连环陷阱）。
如果以5步为限，按上面的算法：那么南方是5的5次方即5ｘ5ｘ5ｘ5ｘ5=3125种，北方是4的5次方即4ｘ4ｘ4ｘ4ｘ4=1024种，合起来为3125＋1024=4149种。
　　┋　┋　┋
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
★←⊙←⊙←⊙
　　↑　↑　↑
　　⊙←⊙←⊙○
　　↑　↑　↓
　　⊙←⊙←⊙
　　┋　┋　┋
从上面这张简图可以看出来，不可能有走5步（奇数不可能走通，只能是偶数）能走通的（指正好第5步到目的地，除了已经包含在5步以内的能4步走通的情况外，下一个档只能是6步走通了），因此用所有的走5步的总数减去4步能走通的总数，就是走5步需要试的最多的次数了：
南方为3125－6＋1＝3220次
北方为1024－24＋1＝1001次
当然，上面所说的是理论上的最多次试法，如果在行走路线上再加上一些限制条件，如从不走回头路（指每到一个新的场景，绝不从刚出来的那个口往回走），上面的数字还要小很多，但也很不容易啦。
用穷举法破解这种网状地带，虽然思路简单，但有个最大的问题，就是你事先并不知晓，最少要几步能走通（本游戏里的4步，也是走通后才知道的），如果游戏预先设定的，最少能走通的步数≥5的话，要试的次数将是一个非常大的数字（多1步就多1次方）。这需要玩家有足够的信心和勇气，认为用此方法一定能走通，还要有承担繁琐而巨大的工作量的能力，在这里不得不对用此种方法走通的玩家表示钦佩，至少我们是受不了这种方法的单调和重复，以及不可预知的试验次数。
幸亏本游戏还算仁慈，最少4步走通，如果预设必须走5步才能到达，那估计走通的人寥寥无几，4000多种走法不是个小数字，没几个玩家会有这样的耐心。可以看出来游戏设计者用心良苦，4步走通的设定是最合理的，少了太容易，玩家没兴趣，多了又太困难，不利于游戏的发行。
前一种的穷举法（直接法，相当于中路进攻），属于暴力破解，思路简单、容易想到，虽工作量大，但整个过程费时短、效率高，可谓“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”，而我们的同一法（间接法，相当于下底传中）则是直觉＋经验＋运气＋灵感＋推理，有一些投机的成份，工作量虽不大，但整个过程却费尽周折，成功后的感觉像是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。
以上2种方法，虽过程不同，但结果相同，条条大路通罗马，有殊途同归、异曲同工之妙，这就是游戏的魅力啊，呵呵。

呵呵，这只是理论上的最多走法，就是如果你运气不好，要试的最多次数（前提是在不走重的情况下。实际上要是俺，别说上千次，就是走上几十次也肯定会眼花），再差不会比这个更衰了。
俺的帖子上面说了，要是运气好的话，就是只走1次也能走通，就看你行走的预设条件了。
说一个用穷举法最容易想到的思路：以步数为预设条件，先试走1步的，如果不能走通，再试走2步的，以此类推……
还是用上面的结论：
北方：

走1步：从图上就能看出来，共有4种不同的走法（4的1次方），
走2步：共有4ｘ4=16种不同的走法，
走3步：共有4ｘ4ｘ4=64种不同的走法，
4步以内合计：共有4＋16＋64=84种走法。
以上3种当然不可能走通（游戏预设最少4步），
但如果你试走4步时，第1次就成功，则是第85次（84＋1）。
南方：

同理：
走1步：共有5种不同的走法，
走2步：共有5ｘ5=25种不同的走法，
走3步：共有5ｘ5ｘ5=125种不同的走法，
4步以内合计：共有5＋25＋125=155种走法。
如果你试走4步也是第1次就成功，则是第156次（155＋1）。
在这种思路下，总计共需试85＋156=241次，这个数字比上面那个4000多次要小多了吧（这个数还是假想游戏的预设为5步走通的情况下）。
怎么样，实际操作起来，并没那么可怕。
写以上这些的目的，是为了和朋友们分享一种经验，就是在游戏遇到瓶颈时，到底该怎样去打开思路，而不仅仅是去翻攻略那么简单（那样做倒是能快速通关，可也少了很多乐趣）。以上所说只是破解类似于“网状地带”这种迷宫的众多方法之一，通过本游戏，我们还可以把这种思路引申到其它地方，如我们在实际生活中，遇到暂时解决不了的问题时，该怎么去思考……扯得有些远了，不过您要真从这个帖子中得到了些什么，也不枉俺打这么多字了。

是哦陆陆续续……快1个月了，其实一开始，没打算写这么多的……
但不断有朋友热情的回复，就一点一点地……也有些字数了……
以后想起来，还是会写一点的……为了支持我的朋友……
也希望本帖子，对喜欢这个游戏的朋友，有所帮助……
只要不烦俺就行啦
喜欢这个游戏的朋友，到这里可下载：
FC MSX GBC的各个版本加模拟器
http://115.com/file/dne2zwun
快到期了，要下赶快！
感谢1位朋友，好好谢谢他
@绝望の糸色望

哦，老大你这走法是怎么试出来的？
要走成这样，还真不容易

“每个格子都走一次”，
俺们当年也这么干过，
最大的收获就是在每个陷阱都死过
呵呵，没有否定您的意思，
这恰好是探索精神的体现

“这种帖子不需要100%的准确”
的确年代久远，有些地方记不太清了，难免有纰漏
欢迎各位朋友找出来，一起讨论，纠正错误，才是最好

不好意思上面各位，本吧俺并不常来，一般发了帖子就走，没注意各位的回复，有些回得是晚了些，见谅，没有不重视各位的意思，再次致歉以后俺会常回来看看

不知吧主当年玩这个游戏，到这里是怎么走通的呢

像有类似“网状地带”这种迷宫的游戏，您还玩过哪些呢？
举几个说说它们的走法，以及破解它们的灵感啊。

这运气好，可不是偶然的，一定是类似的游戏玩多了以后的直觉

呵呵，俺更希望能和您讨论60楼里的问题

送大家一首歌：

那边就是有点冷