林丹吧 关注:67,144贴子:894,426

回复:【林丹,待续】林丹的“魔咒”是 4 ?

只看楼主收藏回复

纠正:1989年杨阳拿下了全英赛、世锦赛、世界杯总决赛三大冠,只可惜中国队丢了苏杯


IP属地:江苏81楼2011-11-21 20:47
回复
    把林水镜排在杨阳之前是有道理的


    82楼2011-11-21 20:52
    回复
      2025-07-28 15:26:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      林丹明年如能第5次夺得全英冠军,就是二战后排名第三了,仅次于梁海量8、科普斯7。那两人都是在中国不参赛时取得的,所以林丹的5个全英冠军也可以称得上史上最强。


      83楼2011-11-21 20:57
      回复
        嘻嘻,看来楼主对林前辈情有独钟。


        IP属地:上海来自手机贴吧84楼2011-11-21 21:15
        回复
          楼主,丹麦的科普斯不是六次全英吗?


          IP属地:上海来自手机贴吧85楼2011-11-21 21:16
          回复
            我觉得林丹世锦赛还可以再自我超越一把。但那还很远,先把奥运会准备好再说吧。


            IP属地:上海来自手机贴吧86楼2011-11-21 21:19
            回复
              林水镜祖籍福建,与林丹是同一祖先,爱屋及乌,哈哈


              87楼2011-11-21 21:19
              回复
                是7次


                88楼2011-11-21 21:21
                回复
                  2025-07-28 15:20:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  两人差不多吧 78-83年水镜先生单打的当打之年 过了颠峰期1983年之后转的双打~~ 双打毕竟是2个人的荣誉 可以做为他的历史地位的依据 但是论个人成绩成就 有失 公平~


                  89楼2011-11-21 21:24
                  回复
                    如此说来,汤姆斯杯更是多个人的荣誉呀,也不好作为个人成绩。。。。。


                    90楼2011-11-21 21:26
                    回复
                      其实,如果陶菲克能够步林水镜后尘,没准也能获得双打世界冠军,呵呵,都是天才型选手


                      91楼2011-11-21 21:30
                      回复
                        七次,我原来也以为是六次,后来已经查证是七次。


                        IP属地:江苏92楼2011-11-21 21:35
                        回复
                          鱼跃老弟,哪天得空,你和沙发大帝来山东做客吧,我们青梅煮酒论羽坛英雄,呵呵


                          94楼2011-11-21 21:37
                          回复
                            看着你们这些统计我头晕 你们是怎么统计的 脑子又是如何记住的


                            95楼2011-11-21 21:39
                            回复
                              2025-07-28 15:14:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这个 就另当别论了~~~ 团体 每个人都很关键 甚至起决定性因素~ 转折点往往就出在一个人身上


                              96楼2011-11-21 21:39
                              回复