侠客行吧 关注:15,875贴子:102,906
  • 8回复贴,共1

刚来报道第一帖(说书和港版以及大陆版连续剧)

只看楼主收藏回复


我是先看的原著,再在2000年一个偶然的机会在影像店里买了套港版的VCD,后来在网上看的大陆版的连续剧。(以免大家说我先入为主)
先说说金先生的《侠客行》,这部书按照成书的时间是十四部小说中中后期的作品,和《射雕》三部以及《笑傲》《天龙》之类的大作比的确是略显平凡。但既然是在说这部小说,那我们可以不要可以的去比较。
一些铁杆金迷一定知道金先生的一件憾事,就是公子查传侠在外读书时自杀的事。这个我是后来才得知的,回想起金先生《倚天》后记中说“张三丰目睹张翠山自尽和谢逊听闻张无忌惨死写的都过于肤浅因为当时我还不知道”的叙述就更加清楚了。而细心的读者会在《侠客行》后记中看到金先生夫子自道,说本书主要想写的是石清、闵柔夫妇对于儿子石破天的舐犊之情,书中“在土地庙中救子”“上清观外相斗”“破庙中祝祷”这几幕我想只要是有些人生经历的朋友读完,都会不禁掩卷,因为心灵受到了作者真诚的呼叫,产生了共鸣。
《侠客行》我们看过后知道并不是主要写这份父母亲子之情,而是以一个少年成长为主线的一段江湖故事。有人会说这违背了作者本意,其实并不矛盾,因为小说中一个人物一个故事一旦成型,就连作者都无法刻意的去勘正,只能因势利导水到渠成的完成一篇小说。同样的金先生早期的《碧血剑》本意要写袁崇焕与金蛇郎君的故事,结果两人都没正面出场,只能与文后附加一篇《袁崇焕评传》。作者在写一部小说之前,肯定有某样的冲动才会去构思、去动笔,而写《侠客行》金先生是出于爱子亲情,这条感情主线虽然不能说是小说故事的主线,但作为情感的基调确是一以贯之的,至于双胞胎的剧情、侠客行的武功、以及小说中缠绵悱恻的爱情故事,这一些都可借金先生在后记中引用《金刚经》的一句“皆是虚妄”,当然这只是与作者本心相比。
再说说港版的《侠客行》,这部连续剧是当年TVB的一部力作,撇开原著不谈,的确是故事完整、情节跌宕、选角适宜,演员在处理戏的时候注重人物的内心感情,能很好的进入角色。这是它的优点,可能也是所有港剧的特点。可是这部连续剧和原著没有什么直接的联系,主线、人物、情节无不焕然一新,若是换个其他的名字可能更好。但是要说明的是此剧增添结局“兄弟大战贝海石”这样的做法,在80年代的香港武侠剧中非常时兴,想同时代的《天龙八部》《绝代双骄》等等都有类似情况,似乎在结尾一定要有场决斗,一定要有最终BOSS。观众才能看的过瘾。
最后说说本土版《侠客行》,撇开偏见,确实可以说是大陆近年武侠剧中难得的精品。先说说优点吧,选角适宜,真山真水选景到位,场面宏大,投资巨款,尊重原著,这也是国产武侠剧共同的特点。但是有一点,真的是非常不好,就是每一集仿佛是章回体小说的一个回目,如《抢夺玄铁令》《老少斗双怪》《大战凌霄城》等等(我自己琢磨的),彼此之间没有很好的链接,似乎完全可以独立如同《西游记》和《水浒传》一般,一集一个故事。还有就是细节,比如去抢一本秘笈,结果好不容易负伤取得逃走,能不能在关键时刻给秘笈个特写,让我们都只有否抢到或能否带走。值得一说的是这部连续剧,时有点把饭加水熬粥的意思,把原本20几集可以结束的故事敷衍成40集,但还算精彩。
我们不要去比较原著与电视剧以及电视剧版本,因为根本都是相对独立的作品。在评价一部作品时,肯定是有人赞美,有人骂街,这都很正常,不要去为这个争论的脸红脖子粗。以上是一些自己的想法只是抛砖引玉,大家都来说说。


IP属地:江苏1楼2012-01-01 21:46回复


    2楼2012-01-01 22:21
    回复
      不错,一个确实不矛盾,还有就是武功什么肯定是虚妄


      IP属地:上海3楼2012-01-02 00:24
      回复
        每天一顶


        IP属地:江苏6楼2012-05-25 01:43
        回复


          来自掌上百度7楼2012-05-25 01:45
          回复
            大陆版的 好!!!!!!!


            8楼2012-06-11 16:44
            回复
              香港的都在屋子里拍,不知道怎么回事!


              9楼2012-06-11 16:45
              回复