原来我那天的回复被度娘抽了......

翊军将军

打习惯了，翎jing.多谢提醒

翊军将军 翊字念yi 去声 辅佐 参赞之意

征南也指荆州扬州一带。

刚拜为就会有年日加上“拜为”。请你搞清楚原文法先再来讨教。

完全同意。而且此职位实际上也可说是亲卫军长加强版。毕竟惟有致信之人才可胜任。还挺类似统有亲兵附加军政上的文书与进言权。坐镇军中坚的事实就甭提了。

实际上所谓的南方也不仅是南中罢了。整个江阳，犍为等地也可被视为益州南方。因此拿下江阳，犍为等地的这件事也可被视为难症行为之一。

抱歉，第一发的回复贴似乎有点欠缺礼仪。算了，希望您大人不记小人过。只不过如果“为”的单字运用可被视为中立词，那么陈寿根本就不必打费周章这么玩了。其实三国志的最大特点是在于文法简略却不失其力。如果随意放下中立词的话反而会制造不必要的混乱。而华阳国志里头竟然放下了赵云被封翊军将军于刘备自表汉中王时的大话。姑且别论当中的真伪。就从封赐的行为着手吧。说白一点，如果刘备的一百二十人名单里头真的没有赵云的份，那么常璩就无法玩得那么大了。毕竟和封赐的时间表冲突比起来，把封赐与否的铁证颠倒起来才是最大的禁忌。毕竟封赐的行为是以仪式为重。当时的华夏万民哪儿敢对其乱玩儿戏？

所以有些人说刘备不重用赵云是不对的，赵云在川蜀平定后到北伐前都做着军政的工作，这个类似魏的夏侯敦，而翊军将军也是刘备为赵云首创之职，可见是相当重视赵云的，翊军将军中护军相当现在的军纪委之类的职位

翊军将军是成都时封的，不是称汉中王时封的。称王时的群臣表里的确没赵云。为是中性词是说没有包含已经的意思，再参照刘备称王封官里没赵云，所以刘备封赵云征南的可能性不大

的确陈寿不必打周折，那么赵云以前封的官拿到建兴元年说就太牵强了

纯引用
=============================================================
“王连字文仪，南阳人也。……建兴元年，拜屯骑校尉，领丞相长史，封平阳亭侯。”——《三国志·霍王向张杨费传》
“向朗字巨达，襄阳宜城人也。……后主践阼，为步兵校尉，代王连领丞相长史。”——《三国志·霍王向张杨费传》
从这里我们可以看到，华阳国志中提到的“丞相长史”王连，实际上在后主践阼后，便被“步兵校尉，中部督向朗取代。而王连为“丞相长史”时，赵云已经是“中护军”了，也就可以得出结论，“中护军、征南将军”赵云是在后主践阼之前便领此职，后主即位后，迁“镇东将军”，前者为刘备所封。此例与刘琰“卫尉中军师后将军”（三国志）“中军师、卫尉、鲁国”（华阳国志）在先主即位后“迁车骑将军”相互应证。
再加一个：“观建安十八年参李严军，拒先主於绵竹，与严俱降，先主既定益州，拜为裨将军，后为巴郡太守、江州都督，建兴元年封都亭侯，加振威将军。”——《杨戏传》这个江州都督费观也是后主即位之前便是了。


我觉得赵云未必后主第一年就镇东
我推测是第四年