本人硕士学历，先后学过管理学、法律、中文。最近看到有相当一部分人一说起衡中的高分就会说到低能。俺没有上过衡中。但俺始终认为。高分和低能没有关系。
什么人能考高分？这个问题估计正常人都晓得，那就是第一要努力学习。第二是要认真听讲。第三是经常复习。什么人考不了高分，这个问题有一部分弱智的人打不上。考不了高分有两方面，一是天生愚钝，学习困难。二是智力超常，但是不学习。
高分等于低能吗？高分是什么，高分就是在理论上完全掌握了理论体系，会分析、会操作、会推理。高能是什么，高能就是会运用理论体系指导实践。低能是什么，低能有两种。一种是霍金为代表的，属于掌握了知识体系，而自身不允许操作演示。还有一种就是没有掌握理论体系，不会操作，不会推理，不会分析。
高分，说清楚了，高能、低能也说清楚了。我觉得我说的很真理。
接下来我就有一个问题始终不明白。为什么说衡中的学生就是高分低能了？真理在于颠簸不破，那些说衡中高分低能的杂志、媒体的老编们，我问你们一句，你们做过分析了吗？你们调查了吗？你们比较了吗？
有的媒体或者杂志哗众取宠，仅凭一个小小的记者捕风捉影就长篇累牍的评论事务，就给社会现象下定语。从而使我明白了。这样的记者和编辑肯定是低分高能。不调查，不研究，不听从就妄下短语。有点可笑。这也从侧面证明了。这所谓的记者肯定不是衡中教育过培养过的，因为他们不具备起码的职业道德。
如何看待衡中，我觉得罪有说服力的还是衡中的学生、衡中的家长，衡中的毕业生。当代中国缺什么？缺的就是约束，记者要遵守职业道德、学者要充分调研，不要妄下结论，这样不好。尤其对有些大报。对读者不负责任，最国家也不负责任。
“尊敬的大报”编辑、记者们，你们这种作风还有市场，你们还可以去关注一下张柏芝、干露露之类的，我觉得你们要做这类节目，符合你们的思想。
