更正——是转不是谈
从当前社会上的丹道界,对以清修双修的争论,特别我们西道,究竟是清修派还是双修派问题,争持也很尖锐,难作定论.特别从汪祖东亭以后如海印子..魏则之等各师伯的所有著述,莫不都强调清修,对阴阳双修观点,都有所批判.吾师潜谷老人,既为汪老直接传授,自然亦不例外.我是在诸师的熏陶下成长的,所以初期所写的资料,以及所持的观点,也都与他们一模一样,只要看一下拙著西派全编和简编的内容便自然可以完全明白了。
后来由于外界反应甚多,我在撰写本篇中,也巳感到单清修,不适宜于造福全人类,不符合当前时代潮流,从前面各章节中也已详细的谈了我的思想,而且前几年读了李祖的传感录以后,也引起我对后天功法的重视,和对于阴阳双修的关注.从而又从新详阅了李祖的《道窍谈》和《三车秘旨》等书.从而也明白,李祖并未否定阴阳双修.同时我也研究了许多高真的径典著作,如吕祖.张三丰.魏伯阳,也都隐含有阴阳双修的成分.
从当前社会上的丹道界,对以清修双修的争论,特别我们西道,究竟是清修派还是双修派问题,争持也很尖锐,难作定论.特别从汪祖东亭以后如海印子..魏则之等各师伯的所有著述,莫不都强调清修,对阴阳双修观点,都有所批判.吾师潜谷老人,既为汪老直接传授,自然亦不例外.我是在诸师的熏陶下成长的,所以初期所写的资料,以及所持的观点,也都与他们一模一样,只要看一下拙著西派全编和简编的内容便自然可以完全明白了。
后来由于外界反应甚多,我在撰写本篇中,也巳感到单清修,不适宜于造福全人类,不符合当前时代潮流,从前面各章节中也已详细的谈了我的思想,而且前几年读了李祖的传感录以后,也引起我对后天功法的重视,和对于阴阳双修的关注.从而又从新详阅了李祖的《道窍谈》和《三车秘旨》等书.从而也明白,李祖并未否定阴阳双修.同时我也研究了许多高真的径典著作,如吕祖.张三丰.魏伯阳,也都隐含有阴阳双修的成分.