东野圭吾吧 关注:106,309贴子:2,276,971

(全泄)到底是谁杀了她?!——《谁杀了她》之个人解密

只看楼主收藏回复

@ 等国英 @ sevenwood1983 @金田一一ST @ 皇芷悠 @ 工之藤处思新一 @ Hey_77 @ 明日香的猫
自从大约三四个星期前我看完《谁杀了她》,当即就对凶手是谁耿耿于怀。于是,上贴吧上豆瓣看了很多评论,有说是佳世子的,有说是润一的,而且各有依据,有时相同出处的依据还会推理出截然不同的答案。于是,当我自己觉得终于理清思绪后,决定还是把自己的想法从头到尾完整地说出来。其中很多线索和证据其实都被网友找出来了,很多阶段性结论也是他们提出的,先要表示一下赞叹和感谢,顺便@一下直接或间接对我有所启发的以及对这个问题感兴趣的吧友。好了,下面言归正传——


IP属地:上海1楼2012-12-15 22:34回复

    很多人都提到了揭开谜底的关键在于看出佳世子和园子一样,也是一个隐形的左撇子;同时也有网友指出书中并没有明确的交代,这么说是臆测。那我们就先来看一下这个问题,因为这确实是找出真相的关键。
    第一处:P72第一行,“康正把右手的杯子递给佳世子,佳世子笑着说了句‘谢谢’,接过纸杯。” 从这里不难想见,在两人面对面的情况下,佳世子必然用左手接过纸杯。
    第二处:P73第五行,“弓场佳世子把右手贴在面颊上”,这里也可以推出佳世子左手拿着咖啡纸杯。可不可能杯子是放在桌子上呢?不可能。因为P75第八行“弓场佳世子把纸杯放到椅子上”。可见,两人是坐在没有桌子的地方交谈的。
    据此,正方认为这些看似不经意的细节描写正是为了透露佳世子是左撇子;反方认为佳世子不可能是左撇子,不然康正早就会察觉(因为康正亲自处理了粘着电线残渣的菜刀,并据此推断出园子不是自杀而凶手是有痞子)。而且以上这些不能说明什么,因为即使是右撇子,面对对方右手递过来的东西,用左手接也是很自然的,而且拿杯子这种既无技术含量又不费力的事,左右手其实都可以,只是看怎么样方便罢了。
    我其实有点赞同反方的说法,甚至可以补一句,正是因为这些动作用左手做是自然而然的,所以康正一开始没怀疑才是合乎情理的。但是通读全书,除了佳世子和康正的对话中会对左右手的动作有刻意的描写外,其他一概没有。那么,很显然,这确实是东野大神的的暗示,只是这只能算是线索,而不能当作证据。那么,我确定佳世子是左撇子,其实是有更加确定的理由的。


    IP属地:上海2楼2012-12-15 22:46
    收起回复

      推理开始前我们先必须达成以下共识:

      1.润一和佳世子在最后的陈词是事实(当然不是全部事实)——润一先到,撕开了第一袋安眠药让园子睡着,用刀开了电线,然后碰到了接着来杀人的佳世子,两人一同放弃离去,离去时开着灯。直到第二天他们再一起折返回来发现尸体,关了灯。
      2.康正和加贺得出了正确且一致的结论,找出了真凶,而不是他们两个误导我们读者。
      3.康正最后得出答案的过程就是他最后一段内心中的推理,这不能是故意误导我们。
      据此,润一是右撇子且两袋安眠药中的一袋是右撇子撕的痕迹,没有什么异议。问题就在于第二包安眠药的撕痕和佳世子是左or右撇子。这点康正最后想到了,所以他要加贺给他那个玫瑰花纹的垃圾桶(P229)。那垃圾桶里有什么?没错,有且只有可能是之前佳世子吃安眠药时丢弃的袋子(P191)(说只有可能,是因为P32康正发现玫瑰花纹垃圾桶里没有任何东西)。于是,当康正提出这个要求后,加贺马上意识到了这一点,抢先回收了。但康正还是回忆起了“那一瞬间”,没错,就是佳世子撕药袋的那一瞬间。于是他知道了佳世子是左or右撇子,并以此找出了真凶。
      那么没有见到那一瞬间的我们是否就不可能知道答案了呢?也不尽然,至少我们可以列出这样一个排列组合:
      第二袋药: 左手痕迹 右手痕迹
      佳世子:左撇子 凶手佳世子 凶手润一

      右撇子 空集 凶手润一or佳世子
      (注:康正视角)
      当列出这张表时,我就明白了。以康正的视角,他能够立即得出结论的情况只有一种可能:那就是佳世子是左撇子!当她是右撇子时,或者空集或者两个解。从根本道理上来说也是如此,只有她是左撇子,两个嫌疑人才有区分度,才能找出真凶。至此,才从逻辑上比较令人信服地论证了佳世子是左撇子。
      当然,我还看到不少人认为:依据加贺的说法,即使是右撇子,不同的人撕出来的痕迹也不一样。因此,佳世子是右撇子依然有区分度,而且康正索要药袋子就是为了对比撕的痕迹。
      其实他们的漏洞也就在这里。且不论这在鉴定科学上有多少可信度,也不论康正能否在所谓的“一瞬间”将佳世子所撕的纹路记得一清二楚,但绝对可以肯定的是,康正对犯罪现场的两个药袋子的撕痕毫无印象,(因为所谓撕痕那是加贺在案发很久以后对康正提起的,而那时两个药袋子早被**带走了)。康正连个作为参照物的所谓撕痕都没有,有怎么能够确定呢?


      IP属地:上海本楼含有高级字体3楼2012-12-15 23:22
      收起回复

        但是我们推理到这里,似乎也是走到死胡同了。只能推理出佳世子是左撇子,却还是存在两种可能,感觉跟没推一样。其实不然,推理出佳世子是左撇子,我们就又和康正回到了同一起跑线上(因为案发后都是康正视角,除了左右撇子一点外,我们的信息和康正一模一样),既然康正能推理出来,我们肯定也能推理出来。
        康正又是怎么推理出来的呢?答案就在P227开始的那大段心里推理。加贺为何能确定是自杀?有四种可能。第一,女招待说灯在一点以后还开着,这点已经被推翻,排除。第二,根据刀的右侧沾有电线碎屑,这正是康正判断不是自杀的依据,但已被康正清理,故排除。第三,凶手用园子的右手握刀,被加贺发现。这是康正一直以为的,这在P228页被推翻,排除。很显然,在关键时刻扯这么长一段刀的问题,无论是东野还是康正都不是闲着无聊、漫无目的的,因为之后康正就想到了第四种可能。第四,现场的安眠药的袋子撕痕没有左撇子,全是右撇子。那么就很明显了,撕痕全是右撇子,当确定了佳世子是左撇子时,凶手就只有可能是润一!
        有人可能会说,其实现场袋子痕迹一个左撇子,一个右撇子,也会引起加贺怀疑。但不要忘了,康正所想起的加贺那句“我发誓,我们绝对不会就让这件事情不了了之!”(P227),是在什么情况下说的?是在加贺康正都已经认同了前文“共识”的第一条,知道第一袋安眠药是润一撕开以后的情况下说的(P226)。所以,加贺能够在那时斩钉截铁的说他能证明园子不是自杀,只有可能第二袋是右撇子的撕痕。


        IP属地:上海本楼含有高级字体5楼2012-12-15 23:48
        收起回复

          其实以左右撇子作为单纯的卖点来建立本格推理,现实性不强(由于我也是隐藏的左撇子,自我经历是很多时候左右手的选择很随意),而且有经典作品用过(雷恩系列之Z的悲剧,第一案就是针对左右撇子的打断论述,但左右撇子只是其中一环,后面还有其他方面精彩的推理和佐证),这确实不算什么好的推理小说。但东野通过最后设局,点到为止,让读者自己猜。看似只是傲娇耍小聪明,其实细细推敲才发现其中另藏奥妙(当然也可能是我YY),以下——

          第二袋药:
          左手痕迹 右手痕迹

          佳世子:左撇子
          凶手佳世子or自杀 凶手润一

          右撇子 自杀 凶手润一or佳世子
          再回到这个表格,并且加上园子自杀,使它绝对严密。两个条件(第二袋药和佳世子左右手倾向)导致四种排列组合情况,继而有诸多可能。加贺、康正和读者手握条件是不对等的——
          加贺两个条件具备,知道第二袋药的撕痕,也回收了佳世子撕的药袋;康正只有一个条件,知道佳世子用那只手斯药袋;我们读者最惨,两者都没有。而我们刚才的推理过程,其实就是我知道康正知道加贺知道真相(且真相不是自杀),这样才得出的。像不像小时候做的奥数逻辑题?当读者通过这一逻辑过程找出答案,才会真正拜服东野大神对本篇的构思,也才对康正最后那句“我之所以没把开关接上,原因是想再约他(加贺)一起喝酒”基情四射的内心独白有了深刻的理解(说了纯属我YY
          希望这不仅能解开大家的困惑,更能促使大家更细心地品读大叔的作品。
          以上,全剧终。


          IP属地:上海6楼2012-12-16 00:07
          收起回复
            现场的安眠药的袋子撕痕没有左撇子,全是右撇子。
            这是在哪里知道的?
            还有一开始那个玫瑰花样的垃圾桶已经是空的。


            7楼2012-12-16 16:24
            收起回复
              但还有一个问题,为什麼润一是在两点半之后才折返下手,但要把计时器设定到一时?


              8楼2012-12-16 23:40
              收起回复
                5楼是不掉个字?“加贺知道不是自杀”才对吧?


                IP属地:上海来自手机贴吧9楼2012-12-17 01:36
                收起回复
                  厉害


                  IP属地:上海10楼2012-12-22 01:45
                  回复
                    我和你一样,从加贺回**袋想到了那次撕名片,然后回去翻啊翻,总算找到了对佳世子用手的描写,另外我也是左撇子,特意说佳世子用右手握笔也很奇怪……而且用菜刀的那个肯定是右撇子,所以康正才问佃是不是他用的菜刀。你用的逻辑推论更令人信服,条理清晰。


                    IP属地:江西11楼2012-12-22 09:15
                    收起回复
                      论该贴长期顶起的必要性【误!
                      又想到一点,这样一来最后揭秘佳世子的秘密一段,就很具有误导性了吗?看上去像是直指佳世子是真凶,但如果是润一的话也可以说是润一为了帮女友隐瞒过去,所以如果那最后这一动机来推断的话读者必定被坑= =


                      IP属地:上海来自手机贴吧12楼2012-12-22 13:25
                      收起回复
                        凶手是邻居………


                        来自手机贴吧13楼2012-12-22 16:51
                        回复
                          其实不止动机,还有一处也隐约暗示佳世子。P35说废纸篓周围有沾有口红的餐巾纸和揉成一团的邮送广告,这不可能是爱整洁的园子丢的。那很显然是佳世子,她在润一走后还需要喝酒来稳定情绪,揉成一团的邮送广告显示出她的焦躁不安和暴怒,里面想必是有低俗录像带公司送来的。种种这些暗示佳世子在润一走后有可能又陡然萌生杀意。
                          Anyway,我还是更相信逻辑分析,所以还是严格按照逻辑推理得出润一是凶手。但佳世子确实可疑,值得讨论。
                          @Hey_77 @ela1ne


                          IP属地:上海14楼2012-12-22 22:13
                          收起回复
                            又见首页求问贴,怒@之!
                            @smile秋之影 @希希的抱抱熊


                            IP属地:上海15楼2013-01-20 00:45
                            收起回复