很多人都提到了揭开谜底的关键在于看出佳世子和园子一样，也是一个隐形的左撇子；同时也有网友指出书中并没有明确的交代，这么说是臆测。那我们就先来看一下这个问题，因为这确实是找出真相的关键。
第一处：P72第一行，“康正把右手的杯子递给佳世子，佳世子笑着说了句‘谢谢’，接过纸杯。” 从这里不难想见，在两人面对面的情况下，佳世子必然用左手接过纸杯。
第二处：P73第五行，“弓场佳世子把右手贴在面颊上”，这里也可以推出佳世子左手拿着咖啡纸杯。可不可能杯子是放在桌子上呢？不可能。因为P75第八行“弓场佳世子把纸杯放到椅子上”。可见，两人是坐在没有桌子的地方交谈的。
据此，正方认为这些看似不经意的细节描写正是为了透露佳世子是左撇子；反方认为佳世子不可能是左撇子，不然康正早就会察觉（因为康正亲自处理了粘着电线残渣的菜刀，并据此推断出园子不是自杀而凶手是有痞子）。而且以上这些不能说明什么，因为即使是右撇子，面对对方右手递过来的东西，用左手接也是很自然的，而且拿杯子这种既无技术含量又不费力的事，左右手其实都可以，只是看怎么样方便罢了。
我其实有点赞同反方的说法，甚至可以补一句，正是因为这些动作用左手做是自然而然的，所以康正一开始没怀疑才是合乎情理的。但是通读全书，除了佳世子和康正的对话中会对左右手的动作有刻意的描写外，其他一概没有。那么，很显然，这确实是东野大神的的暗示，只是这只能算是线索，而不能当作证据。那么，我确定佳世子是左撇子，其实是有更加确定的理由的。

推理开始前我们先必须达成以下共识：

1.润一和佳世子在最后的陈词是事实（当然不是全部事实）——润一先到，撕开了第一袋安眠药让园子睡着，用刀开了电线，然后碰到了接着来杀人的佳世子，两人一同放弃离去，离去时开着灯。直到第二天他们再一起折返回来发现尸体，关了灯。
2.康正和加贺得出了正确且一致的结论，找出了真凶，而不是他们两个误导我们读者。
3.康正最后得出答案的过程就是他最后一段内心中的推理，这不能是故意误导我们。
据此，润一是右撇子且两袋安眠药中的一袋是右撇子撕的痕迹，没有什么异议。问题就在于第二包安眠药的撕痕和佳世子是左or右撇子。这点康正最后想到了，所以他要加贺给他那个玫瑰花纹的垃圾桶（P229）。那垃圾桶里有什么？没错，有且只有可能是之前佳世子吃安眠药时丢弃的袋子（P191）（说只有可能，是因为P32康正发现玫瑰花纹垃圾桶里没有任何东西）。于是，当康正提出这个要求后，加贺马上意识到了这一点，抢先回收了。但康正还是回忆起了“那一瞬间”，没错，就是佳世子撕药袋的那一瞬间。于是他知道了佳世子是左or右撇子，并以此找出了真凶。
那么没有见到那一瞬间的我们是否就不可能知道答案了呢？也不尽然，至少我们可以列出这样一个排列组合：
第二袋药： 左手痕迹 右手痕迹
佳世子：左撇子 凶手佳世子 凶手润一

右撇子 空集 凶手润一or佳世子
（注：康正视角）
当列出这张表时，我就明白了。以康正的视角，他能够立即得出结论的情况只有一种可能：那就是佳世子是左撇子！当她是右撇子时，或者空集或者两个解。从根本道理上来说也是如此，只有她是左撇子，两个嫌疑人才有区分度，才能找出真凶。至此，才从逻辑上比较令人信服地论证了佳世子是左撇子。
当然，我还看到不少人认为：依据加贺的说法，即使是右撇子，不同的人撕出来的痕迹也不一样。因此，佳世子是右撇子依然有区分度，而且康正索要药袋子就是为了对比撕的痕迹。
其实他们的漏洞也就在这里。且不论这在鉴定科学上有多少可信度，也不论康正能否在所谓的“一瞬间”将佳世子所撕的纹路记得一清二楚，但绝对可以肯定的是，康正对犯罪现场的两个药袋子的撕痕毫无印象，（因为所谓撕痕那是加贺在案发很久以后对康正提起的，而那时两个药袋子早被**带走了）。康正连个作为参照物的所谓撕痕都没有，有怎么能够确定呢？

但是我们推理到这里，似乎也是走到死胡同了。只能推理出佳世子是左撇子，却还是存在两种可能，感觉跟没推一样。其实不然，推理出佳世子是左撇子，我们就又和康正回到了同一起跑线上（因为案发后都是康正视角，除了左右撇子一点外，我们的信息和康正一模一样），既然康正能推理出来，我们肯定也能推理出来。
康正又是怎么推理出来的呢？答案就在P227开始的那大段心里推理。加贺为何能确定是自杀？有四种可能。第一，女招待说灯在一点以后还开着，这点已经被推翻，排除。第二，根据刀的右侧沾有电线碎屑，这正是康正判断不是自杀的依据，但已被康正清理，故排除。第三，凶手用园子的右手握刀，被加贺发现。这是康正一直以为的，这在P228页被推翻，排除。很显然，在关键时刻扯这么长一段刀的问题，无论是东野还是康正都不是闲着无聊、漫无目的的，因为之后康正就想到了第四种可能。第四，现场的安眠药的袋子撕痕没有左撇子，全是右撇子。那么就很明显了，撕痕全是右撇子，当确定了佳世子是左撇子时，凶手就只有可能是润一！
有人可能会说，其实现场袋子痕迹一个左撇子，一个右撇子，也会引起加贺怀疑。但不要忘了，康正所想起的加贺那句“我发誓，我们绝对不会就让这件事情不了了之！”（P227），是在什么情况下说的？是在加贺康正都已经认同了前文“共识”的第一条，知道第一袋安眠药是润一撕开以后的情况下说的（P226）。所以，加贺能够在那时斩钉截铁的说他能证明园子不是自杀，只有可能第二袋是右撇子的撕痕。

其实以左右撇子作为单纯的卖点来建立本格推理，现实性不强（由于我也是隐藏的左撇子，自我经历是很多时候左右手的选择很随意），而且有经典作品用过（雷恩系列之Z的悲剧，第一案就是针对左右撇子的打断论述，但左右撇子只是其中一环，后面还有其他方面精彩的推理和佐证），这确实不算什么好的推理小说。但东野通过最后设局，点到为止，让读者自己猜。看似只是傲娇耍小聪明，其实细细推敲才发现其中另藏奥妙（当然也可能是我YY），以下——

第二袋药： 左手痕迹 右手痕迹

佳世子：左撇子 凶手佳世子or自杀 凶手润一

右撇子 自杀 凶手润一or佳世子
再回到这个表格，并且加上园子自杀，使它绝对严密。两个条件（第二袋药和佳世子左右手倾向）导致四种排列组合情况，继而有诸多可能。加贺、康正和读者手握条件是不对等的——
加贺两个条件具备，知道第二袋药的撕痕，也回收了佳世子撕的药袋；康正只有一个条件，知道佳世子用那只手斯药袋；我们读者最惨，两者都没有。而我们刚才的推理过程，其实就是我知道康正知道加贺知道真相（且真相不是自杀），这样才得出的。像不像小时候做的奥数逻辑题？当读者通过这一逻辑过程找出答案，才会真正拜服东野大神对本篇的构思，也才对康正最后那句“我之所以没把开关接上，原因是想再约他（加贺）一起喝酒”基情四射的内心独白有了深刻的理解（说了纯属我YY）
希望这不仅能解开大家的困惑，更能促使大家更细心地品读大叔的作品。
以上，全剧终。

现场的安眠药的袋子撕痕没有左撇子，全是右撇子。
这是在哪里知道的？
还有一开始那个玫瑰花样的垃圾桶已经是空的。

但还有一个问题，为什麼润一是在两点半之后才折返下手，但要把计时器设定到一时？

5楼是不掉个字？“加贺知道不是自杀”才对吧？

厉害

我和你一样，从加贺回**袋想到了那次撕名片，然后回去翻啊翻，总算找到了对佳世子用手的描写，另外我也是左撇子，特意说佳世子用右手握笔也很奇怪……而且用菜刀的那个肯定是右撇子，所以康正才问佃是不是他用的菜刀。你用的逻辑推论更令人信服，条理清晰。

论该贴长期顶起的必要性【误！
又想到一点，这样一来最后揭秘佳世子的秘密一段，就很具有误导性了吗？看上去像是直指佳世子是真凶，但如果是润一的话也可以说是润一为了帮女友隐瞒过去，所以如果那最后这一动机来推断的话读者必定被坑= =

凶手是邻居………

其实不止动机，还有一处也隐约暗示佳世子。P35说废纸篓周围有沾有口红的餐巾纸和揉成一团的邮送广告，这不可能是爱整洁的园子丢的。那很显然是佳世子，她在润一走后还需要喝酒来稳定情绪，揉成一团的邮送广告显示出她的焦躁不安和暴怒，里面想必是有低俗录像带公司送来的。种种这些暗示佳世子在润一走后有可能又陡然萌生杀意。
Anyway，我还是更相信逻辑分析，所以还是严格按照逻辑推理得出润一是凶手。但佳世子确实可疑，值得讨论。
@Hey_77 @ela1ne

又见首页求问贴，怒@之！
@smile秋之影 @希希的抱抱熊