在唐七还没进行官方解释之前，貌似大家对沈岸的理解都往极端方向发展，而绝大多数都认定他是个沈渣。估计这个人物太深入人心了，所以大家总能乐此不疲的讨论沈岸到底有多渣。
那时我觉得沈岸也就那么回事，所以写了篇文章为沈公纸正名，有些人看进去了，有些人感情上接受不了，还是觉得沈渣渣真的很渣渣。。
直到唐七也受不了大家没完没了的讨论，终于给出了官方上的解释。结果是。。沈渣，好像确实也没那么渣。
当然还有很多人依然对沈岸这个人物口诛笔伐，恨不能将他千刀万剐。
很多小盆友拿出唐七的官方解释劝导大众，理智看待沈岸，沈公纸也不容易。
唐七为沈岸正名的时候，也顺便把６７７拉下水，总觉得好像最阴险狡诈的那个人是６７７。
因为原文没有写出来，所以我一直觉得６７７还不算太坏。但经作者这么一解释，６７７就彻底沦为破坏他人感情，心肠狠毒，诡计多端的坏女人。
其实我最怕就是作者站出来，清晰的解释哪个人物是好人，哪个人物是坏人，总感觉故事没有任何悬念，非黑即白，清清楚楚，明明白白。
吧里很多姑娘之前的解释和理解全都变成一张废纸，所有的猜测和预测在作者的官方真相面前显得那般不堪一击。
就像语文课文所说的，一千个读者有一千个哈姆雷特。同样道理，一千个读者有一千个沈岸。就算我对沈岸的理解类似于作者的理解，那也不能说明这就是完全正确的。不同的人生经历，不同的年龄，不同的视角，不同的定位，得出的结论一定是不一样的。有些小盆友的想法确实很幼稚，那又如何？成长就是一步步的从幼稚走向成熟，不是吗？
我这边不是说作者的不好，我知道很多人把唐七的官方解释当作万能药。但我觉得，自己去认真读这本书，自己去认真体会书中字句的含义，自己去理解华胥引中的悲欢离合，比守在唐七的微博询问答案来的更有趣，也更有意义一些。