楼主，恕我直言，这是不可行的！下面我做一个“邮政推出首款定制手机不可行性报告”我列举几种不可行原因，随便拿出一种，都可以否定这个方案，我虽然不知道楼主到底是自己假象的，还是说楼主代表邮政高层的。
首先，作为一个成功产品，必需要有大量的客户。邮政推出定制机面向的是什么客户呢？邮储手机银行客户？现在从200元的华为到几千元的苹果和三星，都是可以登陆手机银行完成交易，虽然不是100%的手机用户都会用手机银行，但是最少99%有手机银行需求的客户，肯定会有一部能登陆手机银行的客户，那么邮政推出定制机的意义何在？
其次，移动，联通，电信推出定制机，是因为他们的主营业务就是通信，通过定制机的购机优惠，与客户达成入网年限协议，虽然手机便宜了，话费和其他增值费用，并不会让移动运营商亏损，而邮政推出定制机目的何在，赢利点何在，又能给客户什么优惠？如果目的就是为了增加手机银行用户，那么不如把金钱和精力放在开发手机银行功能上，我们的手机银行功能不如工行强大（国内最强大的电子银行），优惠不如农行力度大（国内所有银行跨行，异地汇款均免费）。赢利方面，客户增加数量有限，何谈盈利。为什么我说客户增加数量有限，拿我来说，我几大银行网银都开，电费，罚款用工行，跨行转账用农行，说实话，因为俺是邮行的，所以自己钱都放自己行里，方便，就不知道邮储手机银行对其他客户有什么诱惑力了。给客户什么优惠？购机优惠？那得对手机厂商补贴多少钱？有这些钱不如用在手机银行的软件开发，和功能的开发上。
最后，现实例子，作为非移动运营商的定制机比如360特供机，以失败告终，360基本上有PC和手机80%以上的用户，但是为什么失败呢？因为并不是只有特供机能安装360，所以用户不会因为使用你360就买你360定制机，又比如腾讯和电信合作的腾讯定制机，一样销量不佳，前车之鉴！比如和如今的小米手机合作，2000的手机，用邮政定制机可以1500买到，这500小米肯定不会出，那么肯定邮政来出，那么好，你一个手机补贴500，一个客户得用你多少次手机银行，才能有盈利？不计回报的付出不是一个企业应该有的行为，而且还会有很多客户为了便宜，买了手机，然后刷机成普通版，一样是套邮储的钱，还不如针对大客户，为其赠送手机，还能维护了大客户。
总之，邮储银行当务之急应该把人力，物力投入到软件开发，并不是去盲目追求定制机，这根本是一条行不通的道路。其他银行现成的道路我们还学不来，还在玩老邮局那些代理业务，为什么喜欢代理业务，空手套白狼，卖不出去不亏钱，卖出一份赚一份钱，这不是现代邮政应该有的业务了，其他银行赚钱模式是那么清晰，我们还是学学怎么办一个现代化银行，而不是哗众取宠。
