提到硬移动和软移动，同样有很多的看法
举出一些硬移动的例子：
“在我的世界观里软移动=整体读图 硬移动=拆图”
“击打完一个note后光标迅速移动到下一个note等待击打。”
”大家对于键鼠的印象是硬移动“
“硬移动其实在我看来跟方式没太大关系,跟你的眼力,看不看得清note关系很大。”
”所谓的硬移动，也即是还原到每一个note的操作，只有放弃掉看成一坨的模糊想法才有可能做得到“
“Auto那样的，两点之间直线移动过去，不因为其他note而形成连续弯曲的轨迹。”
软移动：
”软移动就是一路甩过去...“
”我可以说 软移动经过大脑 硬移动不经过大脑吗“
”软移动就是沿着一排圈圈均匀地划条线顺着点过去硬移动就是这一排圈圈挨个挨个点“
相信硬移动和软移动的意思大家都懂了，不过这里我想解答的是三个问题
①硬软移动是因为读图方式决定的？
②硬移动真的好？
③硬移动和软移动的精确定义到底是什么

那么，到底什么叫做软移动，什么叫做硬移动
对这两张图进行分析，通过运动学的知识我们可以知道
当速度和加速度不在一条直线时，物体做曲线运动
当加速度=0或与速度共线时，物体做直线运动
观察图上，能够发现在原本note的位置上，硬移动的速度=0，而软移动的速度≠0且朝着曲线反向的一侧
因此，在这里对硬移动和软移动各自下一个定义
在目标点处速度为零的移动叫做硬移动
在目标点处速度不为零的移动叫做硬移动
有了这个定义，再来回头看前两个问题
①硬软移动是因为读图方式决定的？
②硬移动真的好？
要对这两个问题进行分析的话，首先需要搞清楚的是
为什么硬移动在目标点速度为0？在什么阶段处速度减为0了？速度减为0所需的加速度从什么时候开始有的？这会对移动造成什么样的影响？

插楼，最喜欢分析贴了

反正我觉得auto是最硬的 越接近auto越硬

先马

被人说移动很软……

为什么硬移动在目标点速度为0？在什么阶段处速度减为0了？速度减为0所需的加速度从什么时候开始有的？
人的手在行进的过程中给了一个反向的力，这个力使得在到达目标处的时候速度减为0
这样就分为两类情况
①到达目标之后才开始减速，由于惯性笔继续向前移动一点之后才速度变为0
②在到达目标之前就开始减速，到达目标时速度几乎已经为0
而软移动则是第三种情况
③适当减速，直接带着到达目标时的速度或未能中和完全的速度继续移动

自从有点领悟虚点之后，移动就硬♂了起来

这么说来的话，果然连打是只能软了

后排

后排，最喜欢分析贴了

咦，不是前排吗

现在的人为了骗分真是不择手段
引入几个变量都要单开一贴
快说重点好吗
不能切实提高智障力的理论都是狗屁

插 我觉得我是不怎么拆图的整体读图 但是移动很硬（思考