首先，声明，我所说言论绝不针对任何企业，国家，以及个人。只是简单汇总一下目前说法，希望局势明朗，大家一起来看一下以后何去何从。我是这边的住户，来北京两年半。前两年住在庄里。最近半年多点搬到这边。吸引我的是房子空间大，房租低。说说看最近帖子的几种情况 。我想庄里人也请不要事不关已的心态来看待
1.第一个说法，谁动了谁的蛋糕？
说外地的二房东用低价的高危房抢了村内老北京的高危房的住户，政治立场上肯定老北京要有绝对优势。然后封上后交通不便，房客会回归老北京的高危房？
2.第二个说法，一村两制收益高？
说封上后，村内的老北京房东的房客会增多，这样又是供不应求，痛改供过于求的局面。而且又少了低价房子的制约。房租还可以顺势再涨涨？
3.第三个说法，留个小门？
这个我希望是真的。但是本来是三个小门。现在换成一个小门？希望那个老大爷不是房东。也没有忽悠我们。因为我看到说只开放北门。着实有些担心。
4.第四个说法，到8月5号？
这个我也希望是真的，可是按我的阅读理解能力，到8月5号是把门堵上，就是堵上了。就像盖楼说3月到9月建设完成。会10月把楼拆了？
5.第五个说法，楼下接上
1.第一个说法，谁动了谁的蛋糕？
说外地的二房东用低价的高危房抢了村内老北京的高危房的住户，政治立场上肯定老北京要有绝对优势。然后封上后交通不便，房客会回归老北京的高危房？
2.第二个说法，一村两制收益高？
说封上后，村内的老北京房东的房客会增多，这样又是供不应求，痛改供过于求的局面。而且又少了低价房子的制约。房租还可以顺势再涨涨？
3.第三个说法，留个小门？
这个我希望是真的。但是本来是三个小门。现在换成一个小门？希望那个老大爷不是房东。也没有忽悠我们。因为我看到说只开放北门。着实有些担心。
4.第四个说法，到8月5号？
这个我也希望是真的，可是按我的阅读理解能力，到8月5号是把门堵上，就是堵上了。就像盖楼说3月到9月建设完成。会10月把楼拆了？
5.第五个说法，楼下接上
