在这里，我必须说，darker的存在是必然。有黑就有白，有善就有恶，有秩序就有反秩序，有警察就有小偷，有罗飞自然就可以有darker。这个事儿，希望活人们就别矫情了
再一个，有亲们说，darker多几个多好，惩恶扬善。任何一种势力需要存在必然要物质支撑的，天真了吧。每天研究杀人，你说这个人的经济来源从哪里来？杀人不是大学上课，今天说去就去明天懒床就请假的。谁能保证，在这个物质来源背后不存在任何的罪恶么？
善，无需去扬，因为光明正大，就像白天一样。而恶就是夜晚，简单说，没人能阻止夜晚降临。darker也许是夜晚一些灯光，篝火，但是，没有任何一种光亮能够照亮夜晚的所有角落。也就是说，darker根本无法真正影响到罪恶的蔓延。
有人说，那我就用灯光照亮每个角落，又天真了吧，这一点连太阳都没有办法，因为你能看见你身下自己的影子。所以，darker存在是事实，的确让人出了一口气也是事实，但是却无法真正影响社会的固有运行体制、
有人说darker做的对，有人说做的不对。 亲们，有些行为既然已经凌驾于传统道德观念与法律之上，就已经说不上对与不对了。如同战争地震，洪水，或是海啸一样。darker只是做了他要做的事情，这些事情里面，因果都是是法律无法衡量的，那么解决问题的方法只有两种，一是暴力，二是时间。脱离了正常轨道的事情，本身就没对错。处理这件事情的人呢，自然也没有对错。一只笨狮子会被聪明的狮子打败，可一只聪明的兔子，往往逃离不了笨狮子的追捕。本质上就力量悬殊的竞赛，一开始就已经敲定了结局。故事里，白霏霏是必死无疑，而袁志邦成为darker也顺利成章。
darker该不该接受审判？你觉得，法律能衡量的了所有？不能，就像电脑不懂人脑的思维。
法律约束不了的，是人类的情感。法律可以制裁darker的身体，以及与其相关的所有物质的东西，却无法制裁darker的灵魂。一个虚无的东西，是不能被任何实质型规则所控制的。
再一个，有亲们说，darker多几个多好，惩恶扬善。任何一种势力需要存在必然要物质支撑的，天真了吧。每天研究杀人，你说这个人的经济来源从哪里来？杀人不是大学上课，今天说去就去明天懒床就请假的。谁能保证，在这个物质来源背后不存在任何的罪恶么？
善，无需去扬，因为光明正大，就像白天一样。而恶就是夜晚，简单说，没人能阻止夜晚降临。darker也许是夜晚一些灯光，篝火，但是，没有任何一种光亮能够照亮夜晚的所有角落。也就是说，darker根本无法真正影响到罪恶的蔓延。
有人说，那我就用灯光照亮每个角落，又天真了吧，这一点连太阳都没有办法，因为你能看见你身下自己的影子。所以，darker存在是事实，的确让人出了一口气也是事实，但是却无法真正影响社会的固有运行体制、
有人说darker做的对，有人说做的不对。 亲们，有些行为既然已经凌驾于传统道德观念与法律之上，就已经说不上对与不对了。如同战争地震，洪水，或是海啸一样。darker只是做了他要做的事情，这些事情里面，因果都是是法律无法衡量的，那么解决问题的方法只有两种，一是暴力，二是时间。脱离了正常轨道的事情，本身就没对错。处理这件事情的人呢，自然也没有对错。一只笨狮子会被聪明的狮子打败，可一只聪明的兔子，往往逃离不了笨狮子的追捕。本质上就力量悬殊的竞赛，一开始就已经敲定了结局。故事里，白霏霏是必死无疑，而袁志邦成为darker也顺利成章。
darker该不该接受审判？你觉得，法律能衡量的了所有？不能，就像电脑不懂人脑的思维。
法律约束不了的，是人类的情感。法律可以制裁darker的身体，以及与其相关的所有物质的东西，却无法制裁darker的灵魂。一个虚无的东西，是不能被任何实质型规则所控制的。
