尼康最好用国产闪光灯 美科MK910（个人认为）使用感受

缺点二：主控从属中间被比较小物体隔开，从属不能被引闪，所以有必要另外买su800此类高速同步引闪器。
再附一图：

据说这个灯离机很烂？
求测试

。。。国产的ttl灯都不怎么准

，怎么跳闪？ttl都不敢用

补充：
主控从属引闪模式，可实现范围大概在3米 到 4米，接收信号源不能被隔绝；令，用 德宝su800（发射强信号的引闪器）能有效延长接收距离。
光控引闪模式，就是设置里的s1，s2模式，在一定距离内（有多远不清楚），只要能接收到光信号，不被完全隔绝 就可以引闪。

主控从属引闪作品

买了个原装SB900，可是不会用，说明书和实际操作也有误差。白瞎了

如果不需要高速同步，不需要主控，最便宜的离机方案是一个RF603或者最新那个能控的560TX，加N支560三代。说实话等你用到灯，自然会理解TTL其实没啥用...除非是抓拍...

室外直闪带后期

“TTL在较暗环境下，拍摄主体体积较小时，输出过高，容易导致曝光过度（点测光也容易出现此情况，跳闪可以有效解决，不排除是本人操作不当）”
我试到过你说的这种现象，用原厂SB-900对比了一下，发现问题是一样的。
原因可能还是机身设置上

差不多10年的贴了，我最近也整了个2手的美科MK900，连闪几次就坏了。本来打算拆零件来修复我的原厂SB-900的，后来发现电池仓略有差异，不能直接替换。就想着修复MK900凑和当个副灯玩一下。
真正修的时候发现MK900跟原厂的差距还是很大的。
一、控制放电时间的IGBT型号用了2片东芝GT8G133并联，烧掉了1片（短路了），不太好买，问了很多家都没货，有一家有货，要讹我45元/片，我寻思用25J8F替代，二者参数一样，后者只要2元/片，还很好买，但是我连换3片都给烧了。寻思这都能烧成这样，不是IGBT芯片的问题了，而是设计问题了，多半是驱动不足导致饱和电压过高，把IGBT烧了。顺着这个思路，把坏的那片8G133去掉，只上回1片8G133应该能工作，而且工作状况比原来2片会更好。果然，去掉1片后，工作正常，不断加大压力测试，不发热也不烧。
二、跟原厂对比，用料有缩水，也许是成本控制的原因，毕竟才卖原厂20%不到价格，成本控制要紧。最主要的充放电回路中，变压器、高压电容都要差不少。原厂充上电，关机，放几天，再开，回电灯是亮的——说明几天没有漏电，而这款灯关机1小时再开，充电灯起码在闪烁1次。
三、兼容原厂强大的功能和协议，按说会涉及知识产权，如果原厂不让，这灯就得停产停销售。果然，官方旗舰店早就下架了。
四、生不逢时，单反是胶片时代的产物，数码相机借用单反机身过渡也20年了，差不多该结束了，数码时候应该有数码原生的机身和镜头系统。于是Z系列不再跟单反兼容，单反时代的闪光灯都在二手市场低价抛售，尼康原厂二手灯价格比这款灯新品还便宜，功能强大质量好，残值可能比这款灯全新的价值还高，它也就没有市场了。