Rs1e换成了红单元3.5接头，新版的mpro也不例外，配件就一个6.3接头和那个...不要在意那些细节...
红色单元，木的颜色基本就是巧克力色吧
凸起的单元...当然还有经典胶水...买的是美版...没有编号...
听感和sr325e对比，这个略黑了下黑东...买来刚好一个星期我的耳朵突然就对海绵过敏了，你懂的
，当免费帮后面的童鞋煲煲鸡吧...
下面说说听感，基于大法PHA3和谷津U4
由于最近才掉进的歌德坑，无法和以前的版本做听感对比，其实感觉现在掉得也不太适合时宜。两个前端都是比较中正平衡的调音，大法在它力所能及的地方素质还是很不错，除了声场相对较小（感觉是单端推力不够）其他都较满意。
SR325e即使在听感较温柔的Pha3上也掩盖不了它热情张扬的风格，腔体的材质很好地诠释了自身的味道。高频亮，有较明显的拔高，火喉有点大，不太好伺候，不过齿音控制得倒是还可以。听金属摇滚的时候会很刺激但是耐听度不行，像U2的vertigo或者royal blood这类经典摇滚的时候，感觉两把吉他贴着脸，然后爵士鼓金属声，人声录音导致的齿音...一首歌下来真是
...但并不是说我不喜欢这样的高频，我喜欢,只是难伺候...说到中频，人声基本是贴脸，口型，气息，咽声。风格比较喜欢，稍有点颗粒感，要是人声密度能更高点就好了。在听一些较轻快的流行或者热情的摇滚能很好的表达音乐想表达的感情。听KOKIA的ぴんくの象可是别有一番风味。不过要是王菲蔡大妈这类抒情的，不错，就是味道不太对。低频可谓最喜欢的地方了，速度快，有下潜，力度中等吧，量不多。感觉是专为爵士和摇滚调味的了。声场，耳塞声场。
总的来说，sr325e如果不是对解析有太高要求的话，喜欢听爵士和摇滚的话会很对味道。这里摇滚指的是不太吵的，例如独立摇滚像alt-j,北极猴子或st-vincent这类。欧美流行也不错，就是个人听得比较少。
然后说到Mpro，同时与sr325e对比
如果从我看烧友对老板MPRO的评价来说的话，感觉新版可谓是两副耳机了。首先就是声场,只比sr325e大一点点，就一点点。高频亮的风格跟sr325e有轻微不同，更悦耳些不像前者那种金属味，解析力也稍高点细节更多。最明显的就是火喉了，mpro高频明显比sr325e更好伺候，齿音控制更好。中频人声对比sr325e相对远一点点，还是算近吧。风格差不多，不过好像相对冷静点，在U4功率增益调大的时候人声也会更前点，老实说个人更喜欢sr325e的人声，不是因为贴脸，而是味道。低频...哎...可以说是给sr325e艹了。如果在pha3或者U4低增益上，下潜很浅，量少，存在感很少，速度倒是快（那不就存在感更少了
...)要是U4调高增益的话下潜和力度会稍好一点。所以现在看得出，整体听感的话，Mpro新版和sr325e是两个风格不同的耳机，Mpro的三频更像V字分布。解析力比sr325e更好，听到更多细节。问题来了，我不知道它适合哪种音乐，如果听跟sr325e同样的音乐，下盘弱的mpro更加突出了中高频的乐器声，当乐器一多，又体现在这么狭窄的声场的时候耳朵会很累。要是听慢歌像adele这种竟然都会觉得吵...无论听什么都觉得声场小出问题...sr325e却不会有这种感觉。
总结，sr325e,为爵士和摇滚而生，mpro...我也想过是自己前端太弱...去耳机店忙乎了一天，mpro e版对前端调音很敏感，体现在高敏低阻。什么胆放老版推荐过的earmax没推荐过的新胆结石ef100，琥珀2，HA3等等...终究无果，声场还是那么丁点，旧版那个可以听古典得MPRO呢？这个shen me gui所以你们看到的图片已经是我放淘宝二手上的图片了，已出，哎...
红色单元，木的颜色基本就是巧克力色吧
凸起的单元...当然还有经典胶水...买的是美版...没有编号...
听感和sr325e对比，这个略黑了下黑东...买来刚好一个星期我的耳朵突然就对海绵过敏了，你懂的
，当免费帮后面的童鞋煲煲鸡吧...下面说说听感，基于大法PHA3和谷津U4
由于最近才掉进的歌德坑，无法和以前的版本做听感对比，其实感觉现在掉得也不太适合时宜。两个前端都是比较中正平衡的调音，大法在它力所能及的地方素质还是很不错，除了声场相对较小（感觉是单端推力不够）其他都较满意。
SR325e即使在听感较温柔的Pha3上也掩盖不了它热情张扬的风格，腔体的材质很好地诠释了自身的味道。高频亮，有较明显的拔高，火喉有点大，不太好伺候，不过齿音控制得倒是还可以。听金属摇滚的时候会很刺激但是耐听度不行，像U2的vertigo或者royal blood这类经典摇滚的时候，感觉两把吉他贴着脸，然后爵士鼓金属声，人声录音导致的齿音...一首歌下来真是
...但并不是说我不喜欢这样的高频，我喜欢,只是难伺候...说到中频，人声基本是贴脸，口型，气息，咽声。风格比较喜欢，稍有点颗粒感，要是人声密度能更高点就好了。在听一些较轻快的流行或者热情的摇滚能很好的表达音乐想表达的感情。听KOKIA的ぴんくの象可是别有一番风味。不过要是王菲蔡大妈这类抒情的，不错，就是味道不太对。低频可谓最喜欢的地方了，速度快，有下潜，力度中等吧，量不多。感觉是专为爵士和摇滚调味的了。声场，耳塞声场。总的来说，sr325e如果不是对解析有太高要求的话，喜欢听爵士和摇滚的话会很对味道。这里摇滚指的是不太吵的，例如独立摇滚像alt-j,北极猴子或st-vincent这类。欧美流行也不错，就是个人听得比较少。
然后说到Mpro，同时与sr325e对比
如果从我看烧友对老板MPRO的评价来说的话，感觉新版可谓是两副耳机了。首先就是声场,只比sr325e大一点点，就一点点。高频亮的风格跟sr325e有轻微不同，更悦耳些不像前者那种金属味，解析力也稍高点细节更多。最明显的就是火喉了，mpro高频明显比sr325e更好伺候，齿音控制更好。中频人声对比sr325e相对远一点点，还是算近吧。风格差不多，不过好像相对冷静点，在U4功率增益调大的时候人声也会更前点，老实说个人更喜欢sr325e的人声，不是因为贴脸，而是味道。低频...哎...可以说是给sr325e艹了。如果在pha3或者U4低增益上，下潜很浅，量少，存在感很少，速度倒是快（那不就存在感更少了
...)要是U4调高增益的话下潜和力度会稍好一点。所以现在看得出，整体听感的话，Mpro新版和sr325e是两个风格不同的耳机，Mpro的三频更像V字分布。解析力比sr325e更好，听到更多细节。问题来了，我不知道它适合哪种音乐，如果听跟sr325e同样的音乐，下盘弱的mpro更加突出了中高频的乐器声，当乐器一多，又体现在这么狭窄的声场的时候耳朵会很累。要是听慢歌像adele这种竟然都会觉得吵...无论听什么都觉得声场小出问题...sr325e却不会有这种感觉。总结，sr325e,为爵士和摇滚而生，mpro...我也想过是自己前端太弱...去耳机店忙乎了一天，mpro e版对前端调音很敏感，体现在高敏低阻。什么胆放老版推荐过的earmax没推荐过的新胆结石ef100，琥珀2，HA3等等...终究无果，声场还是那么丁点，旧版那个可以听古典得MPRO呢？这个shen me gui
所以你们看到的图片已经是我放淘宝二手上的图片了，已出，哎...
