就是一点疑惑吧。
露珠在很多地方很多次都说过，露珠的描写是个很大的问题，是个很显著的短板。
露珠也悄悄地做过一些描写练习，后来发现我其实是有这个技能的。但是！对，但是，露珠在行文的时候通常没有意识要去添加描写。
再者，即便是露珠有意识地进行描写，也会陷入信息取舍和措辞地痛苦当中。露珠觉得既然决定描写，那么肯定要想办法让人明白你描写的是个什么东西。
所以，两个问题：一，如何有意识地添加描写？二，如何抉择必要的描写信息，以及不明觉厉是描写的好姿势吗？

远宝

远神大讲堂又要开课了？

发这个出来不是要写方法论，而是求助共同理性探讨

每次看你的问题都想默默的在墙角蹲一会……为什么一些抽象的问题总要被你具象……

我的描写问题也很大。。自我找借口的话大概是思维方式的问题？至少我写一个东西的时候会首先在脑子里有一个轮廓性的样子，然后再考虑去雕琢，而真正下笔之后又会想一气呵成懒得在一些细节上纠结，最后结果就是写出了一个勉强算得上梗概或者框架的东西，却因为缺乏描写而极度不丰满不精致。。。

╭(￣ 。 ￣)╮看了楼上之后发现根本不会啊！喂！这个到底什么鬼！我之前觉得我有时候会无意识的写一点环境是那样？但是看了之后我懂了눈_눈那是赤裸裸的凑字数拖剧情啊【噗噗

。。。。。啥啊

描写的话可以是非常纯粹的就某一人或物的具象化的描绘，相当于你把你的脑补图画到别人可理解的范畴。当然描写也可以很有“内涵”比如环描，因为你可以适当的在里面埋入一些看起来无足轻重的小线索，然后在迷底揭晓时给人以豁然开朗的feel但这一般很考验作者的文学功底。 (PS.此仅为个人吐槽，若有不妥无视就好)

描写的话可以是非常纯粹的就某一人或物的具象化的描绘，相当于你把你的脑补图画到别人可理解的范畴。当然描写也可以很有“内涵”比如环描，因为你可以适当的在里面埋入一些看起来无足轻重的小线索，然后在迷底揭晓时给人以豁然开朗的feel但这一般很考验作者的文学功底。 (PS.此仅为个人吐槽，若有不妥无视就好)

随手谈谈。。。求轻喷。。。
描写作为一种手法，是行文中将画面场景动态具体化、形象化的重要手段，是要把你内心的场景通过文字生动的展现给读者的。。。。
我提点小建议吧，首先文章转移一个场景后要有场景整体描写，环境啦，人啦，位置关系啦，表情动作啦，把场景的感情基调定下来，也作为这个场景的初始画面，有了初始画面才能发展嘛。然后描写最好跟着人物走，动作、心理、细节，最好是减少直接的心理描写，用动作细节反应心理，写得时候多代入思考，感受一下自己写得是否完备，把这个人物的反应展现得没有遗漏。
关于描写的丰满性问题，从我理科思维角度就是看看是充分性和必要性的问题。过程要有一定充分性的能推导出结果，而要是觉得从有这个结果出发，感觉中间是这个过程没有问题，那就仅仅只有必要性吧。。。。
（突然感觉不应该求轻喷。。。大家肯浪费一下精神喷我一下应该是我的荣幸啊。。。。欢迎意见吧。。。

就跟雅言说的那样，我觉得纯粹就是一种个人感觉啊，写到这句话时，顺其自然的可能就会进行一些描写，刻意去写会很累吧，打个比方，我写一个场景，当我想用这个场景来衬托这个气氛的时候，我就会无意识的添加一些描写，恐惧的时候，形容一些周围的寒，冷或者黑，紧张的时候，可以用四周的安静，空气的压抑来烘托，描写就是一种情境的代入吧，你刻意去想去写往往会适得其反，有时候如果觉得形容的不好，不如放下来，过一天后重新去读一遍你的文章，那个时候你可能会发现自己这个地方或者那个地方的描写过了，那个地方好像感情渲染的还不够，这样╮(╯_╰)╭我的习惯方式吧，不一定有用，不过通常来说我不觉得这种事情能讨论出结果来，因为你听了再多，最后写文用的肯定还是你习惯的描写手法╮(╯_╰)╭啊哈哈哈……

再者，即便是露珠有意识地进行描写，也会陷入信息取舍和措辞地痛苦当中。露珠觉得既然决定描写，那么肯定要想办法让人明白你描写的是个什么东西。
所以，两个问题：一，如何有意识地添加描写？二，如何抉择必要的描写信息，以及不明觉厉是描写的好姿势吗？
——————————————————————————————
针对以上如果一定要技术性的发言的话，我觉得你可以把文字的场景和情节具象化。都说画面是代替不了文字的纵深感的，但是你一旦需要把某个东西点明出来的时候，我们可以回转到画面上去。哪些东西不可想象，那些需要被想象：就比如作者是个导演，当设计这个桥段的时候，第一时间需要读者看到什么镜头？局部特写，一双手或一只眼，一件物品，一个表情；或者一个空镜头（环境描写），一个远镜头（远处出现两个身影/一个什么样的东西在那里飘着等等）然后音效是如何的？突然一直很嘈杂，一直很宁静，或者一个尖锐声响突然打破现场？
综合的来说，你设计的第一个镜头，就是段落的首次展开。这个展开的方式决定了读者的阅读情绪和阅读出发点，从而形成一个初步的印象，然后再配上情节推进，并引导读者的情绪。切记，读者在阅读文字的时候是会具象化出来的，如果你书写的感觉和读者的观感能在具象时达到同步，那无疑你就是成功牵着人在走的。
比如我想他们产生悬疑的时候，就会把真假信息掺杂着放出来，然后设置疑问口吻，引导人跟着思考。
我一直觉得除了描写，句式的节奏也很重要。长段落的描写和短句的快节奏刷过也会引起情绪的起伏。这就跟长短镜头是一样的效果。
至于有必要的信息，那无非是写完后觉得这个素材必须留下来才对文章起到效果。不必要的是删除后不影响大局。