世界上所有的哨笛发音原理都相同，结构都差不多。至于追本塑源，争发明权，实无必要。像世界上的弹弦乐器原理也相同，结构就算有差别，其实也不大，都有弦、有音箱。人类的文明发展到一定程度，很可能在不同的时期甚至相同时期产生类似的发明，不足为奇。
中国竹哨笛，与西洋竖笛、哨笛不同之处主要在于取材于天然材料，但大体结构、发音原理是一样的。我也曾逛过类似的贴吧、论坛，但主要逛国外的一些论坛，不得不承认，国外一些人对物理声学方面研究的深入和透彻。中国的师傅制作乐器，往往知其然，不知其所以然。国内一直有人制作竹哨笛，但很少有人做低音哨笛，我认识一位制笛师，有十几年制笛经验，只会做中、高音哨笛，听说有人能做低音哨笛，感到不可思议。爱尔兰哨笛吧有些吧友，只会折腾管壁薄的PVP管，管壁一厚就无从下手。究其原因，就是仍未完全了解哨笛的发音原理。 竹哨笛不难做，但制作哨嘴稍麻烦。
一楼两张图，上边的图1是平视图，下边的图2是直视图 。
先看图1，由塞子切削掉一部分（平切、斜切都可，但斜切更有利于形成气压激发乐声——类似电钻、小刀，由宽重到尖细，压强改变）+管壁构成导气通道。
导气通道下方开一个口子，形状随意，圆的、扁的、方的、V形的都可，图1中的是方形，叫做哨口，或者说气窗。还有，气窗下棱要做成坡状，如果不做成坡状，也能发音，但会不顺畅，尤其高音。
导气通道+气窗＝整个哨嘴。剩下的笛身与洞箫、横笛的无差别，校音方面也没差别。
气窗处：气窗上棱其实也有内尚外沿，不过不要做成坡状。内沿就是管壁，它与木塞子间的间隙至关重要，宽一点，窄一点，都会影响音色和音量。太窄的会音量小，太宽的话会费气，1毫米－1.5毫米之间最合适。这个间隙，一定要等于或小于导气通道入口处，管壁与木塞子之间的通道。木塞子平切，两处的音隙会相等，斜切的话，要把切得多的一面放在外边，这样吹口处进气量大，到气窗处气压会变强，容易激发声音。
再看图2.，这是玄奥所在。转过笛子，把笛头朝着人眼，对着光线竖着看的话，从导气通道入口这边能看到里边的部分结构。至关重要的一点，气窗下棱坡的内沿，一定要处于被导气通道的气流切割的中间位置。这也是塞子为什么要切掉一部分的原因，塞子外皮本来与气窗下棱坡的内沿（其实就是管壁）差不多处于同一水平线的，切掉一部分，水平位置就会比气窗下棱坡的内沿低，这样气流就能更好地进入笛管内部；另外，导气通道的上边沿，如果不做处理的话，与气窗下棱坡的内沿是同一水平位置的（因为二者其实都是管壁啊）。这样也
是可以发音的，但是，如果把管壁稍微磨掉一点，那么导气通道的上边沿就会高过气窗下棱坡的内沿，这样的好处是气流更容易被切割，一部分气流从哨口切出。
熟练之后，导气通道的形状想怎么做都成。弧形，方形，梯形。都可。
@0很久很久以前0
