想想为什么英国
会出个，
大宪章，
美国会个，
天赋人权。
中国能出个什么？

你们说的有一定道理，但是忽略了重要的一点，中国人性的扭曲！！
别国精力用在衣食住行和争斗，我们自古以来用在猜忌然后才是吃饭。
表现形式 ：割鸡鸡 裹脚

哈哈哈哈～老宋都说了，要有科学的理论观，你可以提出理论，但是你要把数据拿出来，是要历史上大家都查得到的。
比如，你需要列出史书里面的文献，比如在什么地方，写出来，裹足对经济的危害在哪里，经济的损失量是多少等等。你没有证据，就随便乱说，没用的。
我还可以说【中国没有工业革命是因为我们写“汉字繁体”笔画太多，影响了我们的工作效率，从而导致中国人花更多的时间去写字了，而不能发现更先进的科技了呢】

说这么多没用，关键要证据！要学术证据！要史书上面的记录，或者任何文献的记录，没有文献，没有数据模型，你这些都是空想，是假设，没有用的。
你说【从最下面的表中可以看到个朝代缠足比率发展，宋朝女人缠足比率相对还较低，占人口的10-20%，这比率较低但对生产力的影响是巨大的。初略估算，按一个女性缠足后丧失30%的劳动力来算，15%的人口将让GDP下降15%×30%=4.5%。现在中国DGP增长下降了两三个百分点，从10%降到7%经济都吃不消，每年4.5%的降速只是保守估算，要是按照明清的缠足比率，GDP的下降是惊人的。】
证据呢！？文献呢！？！？！？出处呢？！哪本史书，那个地方记载了？史料原文呢？

因为没有动力，中国在民国前有动力没条件，民国后有条件没动力。解放后才有了动力和条件。

楼主需要反思为什么中国会出现女性裹足的风俗。风俗的出现这与地理环境，生产力水平是决定性作用。美国南北战争开打是什么原因？所以你说中国女性裹足限制了社会生产力发展，不如说当时的生产力水平，加上中国独有的地理地质气候特点决定这种风气的形成。朋友你这是本末倒置。
回到本质来说，如果不出现新能源（煤炭使用），光女性那点手工能量给经济提供的贡献是微乎其微的，基本上生产力水平与能源使用的水平成正比，人类使用的能源越高，生产力就越发达，现代社会的城市建设，现代设备都需要巨大的能力来驱动，否者都是空谈。

没有思想就没有灵魂

看康熙王朝的时候好像皇帝解除过缠足的命令，为啥比例还上升

这是我听过最不靠谱的解释了

为什么女人要裹足因为和为什么要把女人嫁出去是一样的。裹足就是为了方便顺利的卖出去。以前男女婚姻都是父母做主。如果你想逃就你一个小脚肯定逃不远。估计是这个概念的。把女人一直都当牲口一样。哼。孝顺个屁。女人不要生孩子不要嫁人不要养父母。让地球上丑陋的人都死绝。

东瀛没搞什么妇女解放运动不照样完成工业基础建设，前期的资金输入还靠女性在国外做特殊工作完成，楼主这理论有点带的人晕？

明清时期中国无缘于工业革命，感觉可以解释为下层农民，没有机会学习到基础的科学知识，重农抑商，有知识的没有竞争，上层国家工具强大，对外族、下层镇压上统治阶级也没有太多压力，上层知识分子也没有科技创新的需求。而西方世界，小国争斗不断，又不至死，很容易尝到科技创新所带来的甜头，因此想来工业革命在中国爆发的机会也小的多了。