中国社会的土壤，不太适合于培养大量优秀的“民间科学家”，只会诞生越来越多的“科妄”。而他们在当下也是不可战胜的。
经常上知乎的人，总会有种错觉：这世上大部分人都是有基本科学素养，有判断力的，有理性的，是尊重知识的。
民科们思想的核心是：高等数学、高中物理算个X，我就算没上过学，只要靠脑子灵光一现，就能纷纷钟颠覆现代物理。这种妄想依靠一个“灵丹妙药”就能“弯道超车”，甚至颠覆几百年来建立起的科学体系的人，在当下中国社会广泛存在着。
揭开中国社会纷乱繁杂的面纱，里子还是农业社会当中民粹、反智的那一套。中国民众的骨子里其实是很反智，是蔑视知识的，很多家长和学生看似重视教育，但其实本质上还是功利心驱使。他们中间很多人却坚信“学习知识不如投机取巧”。
社会上普遍流传的各种段子，诸如“农民工的电风扇战胜博士生”、“上了大学的给没上过学的打工”等等，也充分说明了这种思想是有很广泛的受众的。
如果你有机会到广大的农村地区去看看，你会发现这样的反智思潮更加泛滥。在当下的农村地区，大家普遍有一种观点：上大学没卵用，早点出去打工才是正道；学习再好有什么用，还是要靠能力。上大学的小孩会被人嘲笑，更不用说读博士了。因此大量的农村学生中学都没有上完就开始混社会，在外面赚完钱回来娶妻生子再这么教他儿子，如此一来形成恶性循环。
中国的传统文化中特别强调“悟”而不是实证，古代的文学作品中的各路大仙们，都是靠坐在那里三天三夜终于悟到了“道”，而悟到了这个“道”之后，就一通百通包治百病了。至于学习知识，探究更细致的结构和原理，大仙们是不屑于去了解的，因为他们已经悟到了“道”，已经一通百通的了，还去学那些玩意干嘛？
而当前看似处于科技前沿的互联网行业中，也有很多人和民科们抱有同样的想法——很多人妄想通过一个只想了几个小时的idea就能颠覆整个行业，从此屌丝逆袭走上人生巅峰，成为扎克伯格第二。这样的人跟郭英森这种“科妄”有什么区别？
题主你想战胜民科，那不就是让群众承认自己错了？毛主席都说群众的创造力是无穷的，群众怎么可能会错，群众永远都是对的！
你们真的觉得，这样的社会土壤，真的能诞生大量的优质民间科学爱好者吗？我觉得根本不可能。
转自知乎@Jimmy Li