我的微信号W76734847,有兴趣的泉友可以加我微信群一起参与讨论。
例1:民国精翻砂特有的黑包浆,以及多处流铜。


例2,与例1同模,币文浅显,模糊不清


例3,合范法翻砂,范有移位。民国翻砂特有的刷黑包浆现象。


例4,浇口(边道上也有),币面的裂纹(外冷里热,形成币面破裂)



伍德华《中国当十铜元》亦没有这版币的记录。《民国新光邮票杂志》记载,民国集币家言:未曾见过此版,仅听闻实物出自平氏(平玉麟?)。
目前留下来的这批东西版式众多,手摇机打制的少,反而是翻砂的多。翻砂又翻造的极好,好到很多人都以为是机制。这种东西是私铸的可能性不大,私铸要追利,不会枚枚都做得这么精细。
我认为,从民国记载看此币的出处与数量以及综合铸造方式特点,综合判断,这是枚出自民国的臆造币。(仅说翻砂币,手摇机打制的机制币性质尚不好定论)

例1:民国精翻砂特有的黑包浆,以及多处流铜。


例2,与例1同模,币文浅显,模糊不清


例3,合范法翻砂,范有移位。民国翻砂特有的刷黑包浆现象。


例4,浇口(边道上也有),币面的裂纹(外冷里热,形成币面破裂)



伍德华《中国当十铜元》亦没有这版币的记录。《民国新光邮票杂志》记载,民国集币家言:未曾见过此版,仅听闻实物出自平氏(平玉麟?)。
目前留下来的这批东西版式众多,手摇机打制的少,反而是翻砂的多。翻砂又翻造的极好,好到很多人都以为是机制。这种东西是私铸的可能性不大,私铸要追利,不会枚枚都做得这么精细。
我认为,从民国记载看此币的出处与数量以及综合铸造方式特点,综合判断,这是枚出自民国的臆造币。(仅说翻砂币,手摇机打制的机制币性质尚不好定论)
