首先底足不是光滑的泥鳅背！！粗，糠，修足不规整。
其次，桃干画法完全不是雍正时期树干画法，大家自己求证，我只是指出来。
再次，橄榄型显得突兀，并不流畅，尤其是口沿处及腹部。大家注意观察。
再次，底款严重小儿科！！不是雍正写款风格！！
特提出此四条，当然，还有很多致命伤，再次就不一一罗列。望上博人得知！！众藏家得知！！

回复吧主，上博的展厅去看过几次，品质以普瓷为主，但是真假问题却是所有博物馆里最硬的，每一件展品都经过热释光的检测。所以假的很少。

上博的藏品绝大多数来源于民间捐赠，可以说没有民间捐献就没有上海博物馆，只是时过境迁，他们羽翼丰满，成为既得利益者，对民间收藏的态度发生了根本性变化，对民藏不屑一顾，甚至乱挥棍棒，任意打压，实际它们是井底之蛙，民藏之海将会淹没它们。

第一个橄榄瓶真的很漂亮，达到了瓷器的顶峰，给个赞，凡是仿造的东西都有刻意去仿原品的迹象，画功的力度，开放的程度都会使原品和仿品不同。

赞同吧主意见。

橄榄瓶就是漂亮；二、三单从画工就很稚拙。

上博的明青化琴棋书画人物罐是后仿的不成样,

学习

比较像真的。但画的生硬，所以.....。

到处都是类似

看到你成化瓷有那么多，惊叹，特有差紫、釉的，为何不让只给大老板，免他花巨资回购？

没有足够的功底，你要玩收藏，那是玩钱。所以 还是多多学习吧！！