红楼梦吧 关注:449,063贴子:10,061,814

红楼梦80回之后的原稿如果出世了是什么水平的文物?

只看楼主收藏回复

能够得上国宝水平吧?价值几何?


来自手机贴吧1楼2017-02-22 15:29回复
    估计能跟兵马俑,故宫一样了,无价之书。


    2楼2017-02-22 15:40
    回复
      2025-07-28 13:57:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能不能评上国宝还不一定呢!


      IP属地:四川来自手机贴吧3楼2017-02-22 15:44
      回复
        首先得通过考古学家,历史学家的研究考证,其中肯定少不了口诛笔伐,还要经得住红学家们的唾沫星子


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-02-22 17:26
        回复
          无价


          来自Android客户端6楼2017-02-22 19:47
          回复
            从前八十回散漫、细碎、迟缓的叙事节奏来看,作者自己感到自己挖了一个太大的坑:大主线“家败人散”遥遥无期。
            若把“家败人散”完全归结为“外因”,则前文铺垫十足的“内斗、内耗”成了赘笔;若给“家败人散”添上“自杀自灭”的梗,则前文一桩桩小线索又完全不足以构成“毁灭性”。但毕竟是已经铺垫了“内斗内耗”,这个梗是一定要写出来的,所以他分明已有“写不下去”的疲累:因为他也是人。
            我认为,他自己也察觉到自己要弃坑,所以有意无意地在前文插入了许多“兆文”:这在小说创作中是很罕见的;因为小说家几乎都有一个杀手锏:悬念。要造出悬念,最基本原则就是不能“剧透”。现在,作者用各种方式来“剧透”,我不认为是什么简单的风格:这就是要“弃坑”的意思。
            所以,我不指望能找到什么“完全版手稿”:因为根本就没有“完全版”。作者至多有可能留下过八十回后的某些创作碎片,或跳跃的几个桥段,而这或许早已成为了“续四十回”的蓝本。


            IP属地:湖北8楼2017-02-22 20:14
            收起回复
              如今多好,遗憾才是完美!
              若真出世,结局或许让许多人无法接受!


              来自iPhone客户端9楼2017-02-23 09:54
              收起回复
                如果真有后四十回版本,而且还认定了是真实版本,受到最大打击的将是红学家和本吧的大神。


                来自Android客户端12楼2017-02-23 22:07
                收起回复
                  2025-07-28 13:51:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  癸酉本石头记就是出土的国宝


                  来自Android客户端14楼2017-02-23 22:15
                  回复
                    楼主这话显然是不相信程伟元和高鹗找到的是原稿了。
                    所以如果乾隆本朝的人都找不到所谓的结局,那么只能说明一点:这个结局根本就不存在。作者没写。


                    15楼2017-02-23 23:41
                    回复
                      价值几何?对于在乎的人可以等于和氏璧,对于不在乎的人就是破纸几页而已。


                      来自Android客户端17楼2019-05-02 20:51
                      回复
                        根本就没有所谓的曹雪芹润色后四十回,癸酉本便是曹雪芹初步润色稿。可惜太多人不懂历史,不了解《风月宝鉴》,不知道成书过程。


                        IP属地:四川来自手机贴吧22楼2019-05-03 06:32
                        回复
                          连作者亲笔所写的《石头记》原文原稿至今都没出现,哪来的80回之后的文物?
                          另外小说故事原文文字,和小说原稿作为古籍文物,是两个完全不同的概念。
                          这一点必须要分清楚,很多“专家”在这一点概念不清,闹出很多”学术“笑话。


                          IP属地:辽宁23楼2019-05-03 07:00
                          回复
                            出来了也没人相信


                            IP属地:上海来自Android客户端24楼2019-05-03 08:45
                            回复