哲学吧 关注:2,546,313贴子:16,879,307
  • 5回复贴,共1

【西哲】【话题】如何辨别宗教界的正邪真伪?

只看楼主收藏回复

一楼空,正文二楼开始


来自Android客户端1楼2017-03-17 20:10回复
    究竟什么是“正”呢?正气,公正,大公无私。正道的特性,如“衣养万物”、“佐人主”、“利万物而不争”、“功成而身退”、“天道无亲,常与善人”等,就是“正”的体现,这些利他而不求回报、有功而不以自居、公正而不分亲疏的做法,将“德”与“善”体现在实际行动中,默默无闻地付出,从不把“大德、大善”挂在嘴边显摆。正教,则是践行正道的宗教组织形式,按照正道的规律(包括人可以感知和不能感知的规律),积极采取相应技术措施,帮助人类解决实际问题(同理,正教法师就是践行正法的执行人,需要具备正道特性,才是正宗,否则便是冒充)。特别需要说明的是:正教之法师,绝不会有所谓“神通”,凡有特异功能之“神通”者,必为妖妄,正教法师恰好是替天行道,破除“显灵”“现身”等妖妄把戏,安定人心的。正法救人,人只能看到病愈、灾消的效果,仅此而已。正如道德经所言:“以道莅天下,其鬼不神”。当然,正教绝不强求于人,人若不信、不选择正教,正教绝不强行干预。


    来自Android客户端4楼2017-03-17 20:31
    回复
      2025-08-03 14:22:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正教的理论,都是可以用实践来检验真伪的,例如,道家五术“山医命相卜”,就是检验道教理论真伪的技术措施,用于断吉凶、观天象、辨阴阳、除妖邪、看风水、化煞气、疗伤病、解灾殃等等,效果是可以看得到的。实践是检验真理的唯一标准,这句话适用于任何领域,尤其是宗教领域,更要用这句话来检验真伪。凡是不能用实践检验效果的宗教“理论”,便是谎言,若信这种谎言,便是迷信(即是是正教,经过千百年流传,也难免会混杂伪经、谎言)。例如,某“大师”宣称某患者是被某鬼所缠,或称患者有所谓“冤债”,但却没有方法治好患者,或用了所谓的“化解”后,患者只出现假象“好转”,过些时间又复发,足以证明该“大师”是假,那么他说出的话,也就是谎言。而且,邪病种类,也非常多,如风水问题、撞煞气、撞客、遭诅咒、神降灾、妖邪附体等等,需要对症治疗,才会有效,若千篇一律把邪病患者说成是业障或冤亲债主,就如同一个医生,看任何病人,都说别人是感冒,显然,这是庸医。


      来自Android客户端5楼2017-03-17 20:40
      回复
        正教,只是帮助人类解决困扰而已,并不会给人灌迷魂汤,更不会像贪官一样让人供奉求拜就满足人私利。就拿求财一事来举例,假设有个合法有德的商人,突然一段时间出现经营危机,收入出现严重问题,那么,可求助正法,化解危机根源,使经营重回正常轨道;但若有人想在赌博中赢钱,想求神或求财运,那就是妄念,正法就没有那种缺德的伎俩,所以,只会失望。当然,有些邪术能办到(本质等同于偷盗),但干那种事,必遭承负报应。人应遵循客观规律,饿了吃饭,病了求医,天上不会掉馅饼,付出劳动才会有收获。如果病了求神拜佛就能好,那么就世上就不用医生了,即使是身患邪病,也得找有正法传承、有真本事的道士治疗,自己烧香祈祷、求神拜佛是没用的;如果烧香祈祷求神拜佛就能获得合法财富,那么,整个人类都去求拜,都不劳动,则整个人类将会饥饿致死。


        来自Android客户端6楼2017-03-17 20:50
        回复
          邪教是個壞意思
          作用類似於壞人
          至於邪教到底哪裡壞
          是怎麼從普通一步步變壞的
          就不好深究了
          就像當初的氣功瞬間同時集體消失
          不過不必過度擔心
          現在你有最強大腦啊


          IP属地:辽宁7楼2017-03-17 21:15
          回复
            吴彦祖dd


            来自Android客户端8楼2017-03-17 21:31
            回复