很多人都在刻意强调俄罗斯得到克里米亚后失去了什么,却很少有人去思考失去克里米亚,俄罗斯会失去什么。
得到克里米亚,俄罗斯的代价的确不小。比如西方的经济制裁,比如周边国家对俄罗斯更深的恐惧和戒心。
但如果失去克里米亚呢?
克里米亚对俄罗斯来讲是真正的核心利益,不可触碰,根本不能以经济利益损失多少来评价。可以这么说,如果丢了克里米亚,俄罗斯就真的成了待宰羔羊,真正从世界大国变为地区国家。
丢了克里米亚,黑海舰队岂不成了笑话。地中海,黑海都成了北约的内海,俄罗斯在叙利亚西部港口的军事基地和势力范围也可以不用再想了。什么俄罗斯复兴的大国梦,也只能做梦了。
西亚,东亚,南亚全在北约的控制下,只留一个北极冻港摩尔曼斯克给俄罗斯透口气,俄罗斯的欧洲核心部分和内陆国也没啥两样了。
太平洋的那个港口海参崴(符拉迪沃斯托克),距离俄罗斯欧洲核心区太过遥远。
波罗的海俄罗斯只有很短的海岸线,而且波罗的海本身是内海,要想向西进入大西洋,要经过一大堆北约国家的水域。
所以那些上来就拿经济损失长篇大论一番的,先看清大的战略形势再说。
保证克里米亚在俄罗斯掌控之下,底线是至少不能是在北约控制下,这是俄罗斯必须不计一切代价去做到的,因为这事观俄罗斯的生死存亡。
说到底,克里米亚属于俄罗斯的核心利益,根本丢不得。
在乌克兰已经彻底倒向西方的情况下,俄罗斯要想保住黑海的出海口,保住黑海的控制权,必须把克里米亚牢牢掌握在手里。
早先沙俄为了夺取克里米亚,取得黑海出海口,和奥斯曼帝国干了几十年的仗,1783年才最终吞并克里米亚。
后来又是为了克里米亚,1853—1856年,沙俄和英法联军干过仗,这次的克里米亚战争,俄军伤亡几十万,可见克里米亚对于俄罗斯到底有多重要。
有人说俄罗斯可以让克里米亚独立,然后做俄罗斯的保护国,俄罗斯驻军,但是,真当西方是傻的吗?到时候西方照样会经济制裁。西方削弱俄罗斯的目标是不变的,只是多找几个借口罢了。
所以,不如直接把克里米亚变成领土,俄罗斯可以在克里米亚想怎么做就怎么做,等时间长了,国际社会早晚会默认甚至公开承认这种实际控制的。
就像印度1975年吞并锡金,当初欧美就装聋作哑,中国当初一直不承认,但进入21世纪后,中国也承认了,全世界都认可了印度对锡金的吞并,实际控制时间长了,造成既成事实了,早晚会被承认的。

得到克里米亚,俄罗斯的代价的确不小。比如西方的经济制裁,比如周边国家对俄罗斯更深的恐惧和戒心。
但如果失去克里米亚呢?
克里米亚对俄罗斯来讲是真正的核心利益,不可触碰,根本不能以经济利益损失多少来评价。可以这么说,如果丢了克里米亚,俄罗斯就真的成了待宰羔羊,真正从世界大国变为地区国家。
丢了克里米亚,黑海舰队岂不成了笑话。地中海,黑海都成了北约的内海,俄罗斯在叙利亚西部港口的军事基地和势力范围也可以不用再想了。什么俄罗斯复兴的大国梦,也只能做梦了。
西亚,东亚,南亚全在北约的控制下,只留一个北极冻港摩尔曼斯克给俄罗斯透口气,俄罗斯的欧洲核心部分和内陆国也没啥两样了。
太平洋的那个港口海参崴(符拉迪沃斯托克),距离俄罗斯欧洲核心区太过遥远。
波罗的海俄罗斯只有很短的海岸线,而且波罗的海本身是内海,要想向西进入大西洋,要经过一大堆北约国家的水域。
所以那些上来就拿经济损失长篇大论一番的,先看清大的战略形势再说。
保证克里米亚在俄罗斯掌控之下,底线是至少不能是在北约控制下,这是俄罗斯必须不计一切代价去做到的,因为这事观俄罗斯的生死存亡。
说到底,克里米亚属于俄罗斯的核心利益,根本丢不得。
在乌克兰已经彻底倒向西方的情况下,俄罗斯要想保住黑海的出海口,保住黑海的控制权,必须把克里米亚牢牢掌握在手里。
早先沙俄为了夺取克里米亚,取得黑海出海口,和奥斯曼帝国干了几十年的仗,1783年才最终吞并克里米亚。
后来又是为了克里米亚,1853—1856年,沙俄和英法联军干过仗,这次的克里米亚战争,俄军伤亡几十万,可见克里米亚对于俄罗斯到底有多重要。
有人说俄罗斯可以让克里米亚独立,然后做俄罗斯的保护国,俄罗斯驻军,但是,真当西方是傻的吗?到时候西方照样会经济制裁。西方削弱俄罗斯的目标是不变的,只是多找几个借口罢了。
所以,不如直接把克里米亚变成领土,俄罗斯可以在克里米亚想怎么做就怎么做,等时间长了,国际社会早晚会默认甚至公开承认这种实际控制的。
就像印度1975年吞并锡金,当初欧美就装聋作哑,中国当初一直不承认,但进入21世纪后,中国也承认了,全世界都认可了印度对锡金的吞并,实际控制时间长了,造成既成事实了,早晚会被承认的。
