
英国现代大量的纪录片或是书刊,在提及英法百年战争前中期英军的胜利时,“长弓大胜法兰西重骑兵”是被津津乐道的。但我们分析第那些英军激动人心的大胜——1346年的克雷西会战、1356年的普瓦捷会战、1415年传奇的阿金库尔之战、1424年的韦尔纳伊之战,都是英国最引以为豪的胜利,但有趣的是,英军的标志“长弓手”的作用却在逐步变小。
1346年克雷西会战长弓手几乎发挥了决定性作用,1356年普瓦捷之战同样发挥了重要作用。但军事学家分析,法军骑士最主要的伤亡并非如克雷西战役中被铺天盖地的箭雨覆盖伤害,而是如(上)所述,因为法国步兵转身逃离,冲乱了法国国王亲自领导的正在发动进攻的军队,而英国长弓手对混乱的法军进行短距离的“低弹道平射”造成重大的杀伤与混乱,换而言之,是因为近距离射击造成伤害,而远距离弓箭抛射,对法军骑士的杀伤已经开始受限了。

15世纪初继续让法军胆寒的长弓手,这两名精锐长弓手的装备相当精良
再至1415年最著名的阿金库尔之战,无论是近或者远距离,法军的骑士或是下马骑士几乎没有在长弓箭雨的面前造成损失,当然,长弓射死了一些骑士的战马,导致一部分法军骑士翻身下马作战,即使如此也仗着自己的重装甲与盾牌推进逼退了英军先锋。
法军骑士真正的失败原因是这些家伙乱哄哄的挤开自己的步兵弩手,一拥而上,将自己混乱与疲惫不堪的陷入泥潭。有趣的是,英国长弓手在这场作战中给法军骑士造成的最大伤害不是他们的箭雨而是他们的匕首与手斧。是当英军自己同样身穿重甲的下马骑士冲杀向处于泥潭中疲惫不堪的法军骑士时,长弓手充当轻步兵作用,加入肉搏配合自己的下马骑士消灭了敌人。(mt有了脆皮才能dps),换句话说,长弓手作为士兵,可以算是极为优秀的步兵,但是“长弓”这种武器本身的作用,已经没有很多爱好者想象得这么拥有绝对优势了。

英国亨利五世 传奇的阿金库尔之战胜利者
至于1424年的韦尔纳伊之战就更有意思了,英国长弓手由于战场地面过于坚硬,携带的木桩无法顺利建筑成拒马工事,使用他们一贯的“拒马掩护下射击”战术,结果右翼长弓手在法国重骑兵的冲锋下伤亡惨重并溃退。但起关键作用的是英军那些同样重装的下马骑士。对于骑士下马作战,英军一直有这样的传统(包括早期的克雷西之战),下马作战骑士英军胜过法军,且加上一贯对法军胜利的高昂士气,用凶猛血腥的肉搏战挽救了战役,英军依然取得胜利。也就是说,随着时间推移,英军的胜利依旧,但是长弓手的箭作用却越来越有限。
为什么会出现这种情况?

英军14世纪末-15世纪初一名下马骑士的武器与装甲
1346年克雷西会战长弓手几乎发挥了决定性作用,1356年普瓦捷之战同样发挥了重要作用。但军事学家分析,法军骑士最主要的伤亡并非如克雷西战役中被铺天盖地的箭雨覆盖伤害,而是如(上)所述,因为法国步兵转身逃离,冲乱了法国国王亲自领导的正在发动进攻的军队,而英国长弓手对混乱的法军进行短距离的“低弹道平射”造成重大的杀伤与混乱,换而言之,是因为近距离射击造成伤害,而远距离弓箭抛射,对法军骑士的杀伤已经开始受限了。

15世纪初继续让法军胆寒的长弓手,这两名精锐长弓手的装备相当精良
再至1415年最著名的阿金库尔之战,无论是近或者远距离,法军的骑士或是下马骑士几乎没有在长弓箭雨的面前造成损失,当然,长弓射死了一些骑士的战马,导致一部分法军骑士翻身下马作战,即使如此也仗着自己的重装甲与盾牌推进逼退了英军先锋。
法军骑士真正的失败原因是这些家伙乱哄哄的挤开自己的步兵弩手,一拥而上,将自己混乱与疲惫不堪的陷入泥潭。有趣的是,英国长弓手在这场作战中给法军骑士造成的最大伤害不是他们的箭雨而是他们的匕首与手斧。是当英军自己同样身穿重甲的下马骑士冲杀向处于泥潭中疲惫不堪的法军骑士时,长弓手充当轻步兵作用,加入肉搏配合自己的下马骑士消灭了敌人。(mt有了脆皮才能dps),换句话说,长弓手作为士兵,可以算是极为优秀的步兵,但是“长弓”这种武器本身的作用,已经没有很多爱好者想象得这么拥有绝对优势了。

英国亨利五世 传奇的阿金库尔之战胜利者
至于1424年的韦尔纳伊之战就更有意思了,英国长弓手由于战场地面过于坚硬,携带的木桩无法顺利建筑成拒马工事,使用他们一贯的“拒马掩护下射击”战术,结果右翼长弓手在法国重骑兵的冲锋下伤亡惨重并溃退。但起关键作用的是英军那些同样重装的下马骑士。对于骑士下马作战,英军一直有这样的传统(包括早期的克雷西之战),下马作战骑士英军胜过法军,且加上一贯对法军胜利的高昂士气,用凶猛血腥的肉搏战挽救了战役,英军依然取得胜利。也就是说,随着时间推移,英军的胜利依旧,但是长弓手的箭作用却越来越有限。
为什么会出现这种情况?

英军14世纪末-15世纪初一名下马骑士的武器与装甲
