之前一直认为临摹作品注明了原作且不贩售不算侵权，直到刚才有人给我分析了法律上规定原作者有权利要求不仿制，加上土模在半路上磕坏了已经要求厂家寄回，这个土模不会再翻模，将拿回来大改成完全不一样的娃。没有授权就捏娃确实存在过错，发到微博上一开始是出于说明并非直接翻模的心态，没想到会造成一些娃妈的不愉快，对受到负面影响的娃妈感到非常抱歉，我会删除掉那些照片，今后也不会再发布。此外再对几个事件做解释：
1，原木河磨改的事件与这次不同，当时使用原木河作为骨架，不论五官还是结构还是外形都是完完全全的原创，磨改之前就有征求原木河的意见，翻模也有求授权，原木河要求不能贩售，家里堆的二版头太多就想卖身体把头一起送掉，但三年前还不知道赠送也属于侵权，当时也后悔了，没有出掉，到去年还有发私养图
2，发布仿制头的过程图片时一直都有注明是仿制，不属于抄袭，从未说是原创，并且都有注明不商用仅供自己把玩，要翻几个送亲友更是无中生有
3，盗版的定义是不注明出处，机械复制、传播并且盈利，我个人的行为完全不属于盗版，如果据此说我就是在制作盗版，我先前的反盗、反抄袭都是双标都是假的，我不能接受，反盗的目的在于维护人形师和娃社的生存，将不属于盗版的情况也都归类于盗版，并且统统要驱逐出娃圈，对于维权并没有什么积极意义，甚至还有说要把这事拿去给圈外人看看娃圈的双标，只会更加的妖魔化娃圈
4，我个人的态度一直很鲜明，反盗版，反抄袭当原创，反剽窃盈利，我不曾买过盗版娃，也不曾把别人的创意说成是自己原创，有人想私下自翻的都会劝他放弃，从没有双重标准，说娃社是因为我而倒闭的，让我去盗圈的，烦请自重
5，做吧主责任重大，既辛苦又没有酬劳，顶着对百度随时卸磨杀驴卖吧的压力凭着一份责任感撑到现在，但是人无完人，难免有无法尽责的地方，如果看了我这个声明觉得道歉不够真心诚意，就是做盗版就是双标，非要我下台的，请自行投票决定我的去留