桥牌吧 关注:16,545贴子:263,778

小新仗剑走天涯

只看楼主收藏回复

一楼一排敬吧友
一楼二排敬新睿
一楼三排敬小新
世界计算机桥牌大赛,小新荣获亚军。
因为没有转播,所以大家都不知道小新是怎么赢的,又是怎么输的。
现在实战牌例已经出来了,从今天开始,我会陆续和大家分享一些实战牌例,分析一下哪些是小新的强项,哪些是小新的短板,欢迎大家一起灌水。
链接:http://www.allevybridge.com/allevy/computerbridge/2017_scores6.html


IP属地:上海1楼2017-09-01 21:38回复

    半决赛,小新击败micro,打入决赛。
    比赛共打4节,小新一直保持领先。


    IP属地:上海2楼2017-09-01 21:44
    收起回复
      2025-08-05 05:01:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:上海3楼2017-09-01 21:46
      收起回复
        https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=2A3EFF2437FCDC5C!26008&ithint=file%2cxlsx&app=Excel&authkey=!ACcwwtyFYGqms68
        上面是约定卡链接,以后讨论的时候用的着。


        IP属地:上海4楼2017-09-01 21:59
        回复



          IP属地:上海5楼2017-09-01 22:04
          收起回复
            催更一波


            IP属地:美国来自Android客户端6楼2017-09-02 13:20
            回复
              第二节比完总分61.8咋整出来的?


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2017-09-02 14:19
              收起回复


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2017-09-02 19:33
                回复
                  2025-08-05 04:55:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  继续灌水,先介绍一位背景知识。
                  世界机器人桥牌大赛,只允许采用自然体系,所以精确之类是不能使用的。
                  以前的帖子曾经介绍过,自然制是个大家庭,目前二盖一体系是主流,但是二盖一不等于自然制。
                  抛开其他一些大家不熟悉的体系不谈,自然制大致上可以分为二盖一体系和非二盖一体系两大类。
                  这次大赛,只有新睿和巴隆采用二盖一体系,其他各队都是非二盖一体系。
                  另外以前也曾经介绍过,二盖一体系有100%,95%,90%之分。
                  在半决赛中,新睿是采用100%的二盖一体系,对手采用非二盖一体系。


                  IP属地:上海9楼2017-09-02 20:20
                  回复
                    16分钟过去了


                    IP属地:美国来自Android客户端10楼2017-09-02 20:37
                    回复
                      在牌例一当中,对手的2D只是逼叫,并不逼局,所以可以从2D起步。
                      新睿是二盖一体系,2D逼局,可能小新接受的教育就是——此牌不够逼局,所以从1NT起步。
                      两者体系不同,造成了西家第一口应叫的差异。
                      对手怎么叫的我们不评论,只关心小新的叫品进程。
                      1S-1NT
                      3S-?
                      3S之后,雪神说的对,小新缺少后续手段来显示黑桃支持,4C/4D/4H都是自然含义。
                      除非小新直接4NT问,否则也只能4S了。
                      当然,小新还有一招绝招——5S。但我估计,就算5S,东家也是PASS的。
                      这牌应该算小新输在体系不够完善上。


                      IP属地:上海11楼2017-09-02 20:38
                      收起回复
                        牌例2



                        IP属地:上海12楼2017-09-02 21:41
                        收起回复
                          好奇,microbridge玩的莫非是弱无将?17分也不开1nt,15分也不开1nt


                          IP属地:美国来自Android客户端13楼2017-09-02 21:45
                          回复
                            牌例2对手明显冒叫了。
                            总共七家参赛,六家1NT都是15-17,只有micro是12-14。
                            东家15分,小新开1NT,南家2C显示单套牌。
                            注意一下小新西的叫牌。
                            先2NT莱本,再出3S,显示5张邀请,东家PASS。
                            如果直接叫2S应该是弱牌。
                            我倒是没注意过,平时在新睿上打牌,是不是这样的约定,以后得留意一下。
                            在新睿上打牌有个特点,因为都有叫牌提示,所以你用不着去记忆各种复杂的约定,看提示就可以了。
                            这有好处也有坏处。
                            好处是简单,菜鸟容易上手,老鸟也不用去费那个脑子。
                            坏处大家都清楚,在新睿上用新睿体系打了几万副牌,对新睿体系仍然一头雾水。


                            IP属地:上海14楼2017-09-02 21:56
                            收起回复
                              2025-08-05 04:49:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              再看另一桌。
                              东家15分,对手1NT是12-14,所以开叫1C。
                              1C-1H-1S-P
                              2S-P-?
                              东家显示15-18,均型,3张黑桃支持。
                              西家这手牌虽然有牌型,但是仍然不够直接4S,原因有两个。
                              第一,同伴红桃多半有废点,和自己的单张红桃有冲突。
                              不能只给自己加牌型点,却不顾同伴的废点。
                              顺便说一句,小新也有这毛病。
                              第二,同伴15分牌,南家争叫,对手牌力长在同伴下面,如果需要飞牌的牌,多半有问题。
                              所以,东家3S是一般分寸,直接4S明显有点冒。


                              IP属地:上海15楼2017-09-02 22:05
                              收起回复