我觉得iPhone X是一部令人“智熄”的手机。一些别有用心的人在抖所谓的机灵，引来蠢人无数。
一直以来我以为知乎跟微博最大的不同是这里的人更客观、更有智商，可惜我错了。
我是iPhone用户，短暂用过Android的华为和三星手机，这里我不评估和吐槽两个系统的手机的差异，我想从目前新的iPhone X手机的定位和目前其他的手机为什么不一样，我们应该怎么看待，再声明一点，这里我只代表我自己的观点，接受讨论，不接受互怼。
我认为iPhone X是另一档的手机，不是指价格，是万万全全的另一个品类的智能手机，我称之为“基于AI的全新交互场景手持智能设备”，之所这么称呼它是因为它设计理念的全新进化。
看了发布会的相关内容后，我觉得在“刘海型”全面屏、仿生A11处理器、Face ID、AR等一系列黑科技加持的iPhone X已经完全是另一个理念设计的产品，全新的UI后对应的是使用场景的颠覆，交互概念的颠覆，这是一个几乎完美的新手机品类，我认为苹果对它的定义：“未来的手机”，非常准确。当你还在比简单的续航、全面屏占比、制作工艺、多少核的处理器、指纹解锁的位置时，iPhone X做的是创造另一个体系的交互设备，基于苹果自己对iOS的深度控制，CPU、屏幕、摄像头基于操作系统的定制性设计，让iPhone X以一个全新的交互体系方式出现，我这里看到的不是某一个功能的优化，看到的是一个全新的交互体系，更智能、更会学习、更熟悉控制它的用户，它不再是一个冰冷的设备，不是一个仅仅会“听你的”智能手机，而是能开始逐渐理解你，Face ID需要知道你注视它才会解锁，而且还能每天学习你面貌的变化，Aniemoji能模仿你的表情，理解你面部的表情。一个逐渐在熟悉你，尽力的传神你表达，视你为唯一的emotion型AI交互设备，虽然它还只是初代，但这点已经特别伟大，这意味着，迟早一天，苹果可能有机会创造出一款慢慢有人性的设备，从另一个角度来看，苹果是在做一款AI设备的造物主，想想就令人直起鸡皮疙瘩。想想吧，为什么Siri今年最大的改变不是变聪明了，而是人声更自然了，我觉得苹果认为人性比冰冷机器AI或者功能的升级更重要吧。一款有人性的AI设备，如果这都不算创新，那还有什么叫创新呢？
据说灵魂的重量是21克，这次iPhone 8重量148克，iPhone X的重量174克，这多出的26克里有没有包括21克的灵魂呢？
好，收起脑洞，再说说其他档的智能手机。
我称这些手机为“基于材料及设计进化的功能型智能手机”。因为这些手机通用性操作系统下的硬件进化设备，简单上讲跟PC没什么差别。因为你无法从底层设计你设备的灵魂，也就是系统，谷歌的系统做成什么样子，你就能做成什么样子，无非就是优化的更有效率而已，你也无法让你的CPU完全理解你的系统，因为CPU是高通，屏幕也没办法完全优化，因为是三星或者JDI生产的，目前能做到完全定制几乎痴人说梦、NAND也会被人卡脖子，更别说特别定制的传感器、摄像头等等等，你能控制只能是设备的造型、工艺、营销概念，CPU和系统提供给你什么你能发挥90%就算大成功了，从这个角度上来说，这类产品的每次进化，都是局部功能的进化，因为厂商无法进行系统级概念创造以及硬件深化，唯一有可能做到的有可能是谷歌，但谷歌的短板太明显。我一直认为，单项功能的创新是有可能做到的，无论华为、小米都在这方面很有说服力，但也就如此了，无论是小米的MIX2还是华为的MATE系列，能做出设计或者功能级USP，然并卵，也就如此了。为什么三星自己要做系统，哪怕这个系统没什么市场，因为他要完成系统级颠覆性产品就必须要走这一步。但三星的系统和软件估计他们自己也嘿嘿嘿吧。其他还有谁?我觉得大家自己评估下吧，这些年Android设备的进步有目共睹，可惜他们还是没做到系统级的颠覆。苹果产品的入门版已经比很多友商的旗舰都贵，即便这样，这世界上比苹果卖的更好的只有一个三星而已，而且是三星所有的产品总和。
他们永远对标苹果，无论是嘲笑也罢，打嘴炮也罢，苹果理过他们吗？一次也没有。
一直以来我以为知乎跟微博最大的不同是这里的人更客观、更有智商，可惜我错了。
我是iPhone用户，短暂用过Android的华为和三星手机，这里我不评估和吐槽两个系统的手机的差异，我想从目前新的iPhone X手机的定位和目前其他的手机为什么不一样，我们应该怎么看待，再声明一点，这里我只代表我自己的观点，接受讨论，不接受互怼。
我认为iPhone X是另一档的手机，不是指价格，是万万全全的另一个品类的智能手机，我称之为“基于AI的全新交互场景手持智能设备”，之所这么称呼它是因为它设计理念的全新进化。
看了发布会的相关内容后，我觉得在“刘海型”全面屏、仿生A11处理器、Face ID、AR等一系列黑科技加持的iPhone X已经完全是另一个理念设计的产品，全新的UI后对应的是使用场景的颠覆，交互概念的颠覆，这是一个几乎完美的新手机品类，我认为苹果对它的定义：“未来的手机”，非常准确。当你还在比简单的续航、全面屏占比、制作工艺、多少核的处理器、指纹解锁的位置时，iPhone X做的是创造另一个体系的交互设备，基于苹果自己对iOS的深度控制，CPU、屏幕、摄像头基于操作系统的定制性设计，让iPhone X以一个全新的交互体系方式出现，我这里看到的不是某一个功能的优化，看到的是一个全新的交互体系，更智能、更会学习、更熟悉控制它的用户，它不再是一个冰冷的设备，不是一个仅仅会“听你的”智能手机，而是能开始逐渐理解你，Face ID需要知道你注视它才会解锁，而且还能每天学习你面貌的变化，Aniemoji能模仿你的表情，理解你面部的表情。一个逐渐在熟悉你，尽力的传神你表达，视你为唯一的emotion型AI交互设备，虽然它还只是初代，但这点已经特别伟大，这意味着，迟早一天，苹果可能有机会创造出一款慢慢有人性的设备，从另一个角度来看，苹果是在做一款AI设备的造物主，想想就令人直起鸡皮疙瘩。想想吧，为什么Siri今年最大的改变不是变聪明了，而是人声更自然了，我觉得苹果认为人性比冰冷机器AI或者功能的升级更重要吧。一款有人性的AI设备，如果这都不算创新，那还有什么叫创新呢？
据说灵魂的重量是21克，这次iPhone 8重量148克，iPhone X的重量174克，这多出的26克里有没有包括21克的灵魂呢？
好，收起脑洞，再说说其他档的智能手机。
我称这些手机为“基于材料及设计进化的功能型智能手机”。因为这些手机通用性操作系统下的硬件进化设备，简单上讲跟PC没什么差别。因为你无法从底层设计你设备的灵魂，也就是系统，谷歌的系统做成什么样子，你就能做成什么样子，无非就是优化的更有效率而已，你也无法让你的CPU完全理解你的系统，因为CPU是高通，屏幕也没办法完全优化，因为是三星或者JDI生产的，目前能做到完全定制几乎痴人说梦、NAND也会被人卡脖子，更别说特别定制的传感器、摄像头等等等，你能控制只能是设备的造型、工艺、营销概念，CPU和系统提供给你什么你能发挥90%就算大成功了，从这个角度上来说，这类产品的每次进化，都是局部功能的进化，因为厂商无法进行系统级概念创造以及硬件深化，唯一有可能做到的有可能是谷歌，但谷歌的短板太明显。我一直认为，单项功能的创新是有可能做到的，无论华为、小米都在这方面很有说服力，但也就如此了，无论是小米的MIX2还是华为的MATE系列，能做出设计或者功能级USP，然并卵，也就如此了。为什么三星自己要做系统，哪怕这个系统没什么市场，因为他要完成系统级颠覆性产品就必须要走这一步。但三星的系统和软件估计他们自己也嘿嘿嘿吧。其他还有谁?我觉得大家自己评估下吧，这些年Android设备的进步有目共睹，可惜他们还是没做到系统级的颠覆。苹果产品的入门版已经比很多友商的旗舰都贵，即便这样，这世界上比苹果卖的更好的只有一个三星而已，而且是三星所有的产品总和。
他们永远对标苹果，无论是嘲笑也罢，打嘴炮也罢，苹果理过他们吗？一次也没有。
