西方历史,从其中古时期的封建社会,逐渐转移到现代的资本主义社会的 一段路程中,尚有他们一番耶教精神从 中弥缝,使他们的社会,不致立刻陷入 纯功利观点的深潭。而且他们的帝国主义殖民政策,亦随同他们的资本主义齐 步向前,使他们资本主义的内涵毒素, 向外发泄,一时社会欣欣向荣,不觉病 痛。但自两次世界大战以来,情形大不 同。宗教信仰,急剧衰落,而有上帝迷失之叹。帝国主义殖民政策,一蹶不可复振,资本主义之内涵毒素,乃转向社 会内部放射。不仅共产主义是唯物的, 资本主义也同样是唯物的。指导政治的,完全是功利与唯物,更无道义与理想。此下的西方社会,显然将不得不变。
中国社会,论其大传统,一向重道义,轻功利,所以资本主义与帝国主 义,从不在中国历史上表演过。但近代 中国,急剧转变,争慕西化,竞求富强。在政治大动荡之下,资本主义不易成长,共产主义遂得势。中国政治社会种种变动,仍操纵在社会中 层一辈知识分子的手里。但此辈知识分 子,已然失却了中国旧传统士的精神, 没有了共同的崇高理想,只杂取了几许 西方的新理论、新知识,但又拼凑不成 一整体。在其后面,既无文化传统的深厚背景,因亦不能得社会大众的亲切支 持,亦无新兴的资产势力作其后盾,所 以此一种政治力量只是悬空的,无法安 定稳固。此后的新政权,如何能获安定 稳固,仍是一问题。至少此政权,应以 自己民族的传统文化作根源,至少应有 一可以领导全社会前进的中阶层,而此 一阶层,必具有共同的崇高信仰与崇高 理想,由此发出力量,上面从事政治, 下面从事教育,不使全社会各自在私的纯功利上作打算,此正是中国传统文化 所当着意经营的一课题。
《国史新论》--钱穆
中国社会,论其大传统,一向重道义,轻功利,所以资本主义与帝国主 义,从不在中国历史上表演过。但近代 中国,急剧转变,争慕西化,竞求富强。在政治大动荡之下,资本主义不易成长,共产主义遂得势。中国政治社会种种变动,仍操纵在社会中 层一辈知识分子的手里。但此辈知识分 子,已然失却了中国旧传统士的精神, 没有了共同的崇高理想,只杂取了几许 西方的新理论、新知识,但又拼凑不成 一整体。在其后面,既无文化传统的深厚背景,因亦不能得社会大众的亲切支 持,亦无新兴的资产势力作其后盾,所 以此一种政治力量只是悬空的,无法安 定稳固。此后的新政权,如何能获安定 稳固,仍是一问题。至少此政权,应以 自己民族的传统文化作根源,至少应有 一可以领导全社会前进的中阶层,而此 一阶层,必具有共同的崇高信仰与崇高 理想,由此发出力量,上面从事政治, 下面从事教育,不使全社会各自在私的纯功利上作打算,此正是中国传统文化 所当着意经营的一课题。
《国史新论》--钱穆