易经吧 关注:244,602贴子:1,310,506
  • 13回复贴,共1

忙里偷闲说说“智慧与阴谋”

只看楼主收藏回复


或曰:"以德报怨,何如?"子曰:"何以报德?以直报怨,以德报德。"《论语·宪问》


1楼2017-11-12 21:01回复
    @liziyuer


    5楼2017-11-12 21:34
    回复
      明日还要出门,有空继续!
      晚安了,诸位吧友


      6楼2017-11-12 21:36
      回复


        IP属地:上海来自手机贴吧7楼2017-11-13 06:57
        回复
          @靍愒 此处回复了。
          “程序是正义的蒙眼布。”-----社会自然人遇到邪恶势力,不良势力,人的侵害要善于敢于走正确途径维护自己的权利和尊严。要相信正义的力量宪法的力量!楼主在过去的几十年遇到的不良现象走的都是正常途径,而且经常鼓励指导朋友们如此,当下,将来还会如此。


          10楼2017-11-13 18:52
          回复

            使我介然有知,行于大道,唯施是畏。大道甚夷,而人好径。朝甚除,田甚芜,仓甚虚,服文采,带利剑,厌饮食,财货有余,是谓盗竽。非道也哉!-----《老子第五十三》


            19楼2017-11-14 20:54
            回复
              民之好径,实为救急之法,深谋远虑,见效又岂能立竿见影。穷则独善其身,实在不是缺少达济天下的心意。而是独善其身已经很费力了。没有实力还不想办法借助他力,只靠自己又有多大力量呢!人力有穷时啊!


              IP属地:辽宁来自Android客户端24楼2017-11-15 19:41
              收起回复

                ○ 物理学是最基本的学科吗?从图中可以看出,社会学、心理学、化学、计算机科学都可以从更基本的物理学推导出来。| 图片来源:Max Tegmark
                回到物理学上,许多问题是现代物理研究讨论的热点。那些问题所质问的就是目前的物理理论中哪些是基本的。例如标准模型中的粒子是否还能从一个更基本的理论中推导出来?空间和时间本身是从一个更基本的理论中涌现出来的吗?量子力学是基本的,还是可以从更完备的理论中推导出来?
                我们不知道。希望我们终将会知道。


                28楼2017-11-24 20:42
                回复
                  李祥霆 的歌曲《夜琴 (三)》https://www.xiami.com/song/1769709007?_uxid=0F0A03D32C4AD76CBB69D5A8E3ED747A (分享自@虾米音乐)


                  30楼2017-11-29 20:47
                  回复
                    执大象,天下往。往而不害,安平太。乐与饵,过客止,道之出口,淡乎其无味,视之不足见,听之不足闻,用之不足既。
                    史志有
                    《月下水客》https://www.xiami.com/song/2114194?_uxid=0F0A03D32C4AD76CBB69D5A8E3ED747A (分享自@虾米音乐)


                    31楼2017-11-30 21:04
                    回复
                      【波粒二象性,你理解了吗】
                      大家好,各位观众。如果你们之前不能完全理解波粒二象性(现象本身,或者这个概念的内涵和外延)。不用担心,我认为十有八九不是智商问题:量子物理的内容有太多“反常识”了。很多时候,是我们的脑袋在排斥这些知识;有的时候,我们对这些概念理解有“缝隙”(也就是中途一两个概念跳过去没理解透)我的“常识”就又挤进来捣乱,指导我们“想当然”。所以你需要的是耐心、开放你的脑袋、想象你自己啥都不知道。
                      也许大家不知道,著名的薛定谔的猫思想实验,薛定谔提出它的初衷并不是帮助大家理解量子力学,而恰恰是由于他无法接受量子理论里面诡异的“世界观”,提出这个思想实验的目的是告诉大家量子力学有多荒谬,所以他决定放弃。Well,从薛定谔到现在,发生了很多事。一些实验和理论的完善,让量子理论的说服力越来越强。这个回答中会讨论一些。能不能够说服你,就看你啦!有的时候你觉得你没理解,其实仅仅是你没被量子理论说服而已。好啦,我们来吧!
                      接下来的行走很长,但是它是分阶梯。如果你今天感觉不是很“求知”,可以先看第一个阶梯,等你准备好迎接挑战,再往下面看。
                      我非常清楚,每个阶梯的内容,带来新的疑问远远多于它能解答的疑问。所以欢迎大家在评论区交流。如果碰到我自己也不了解的知识,我会请教他人或自己读论文,并把信息和大家分享。非常理解量子物理的知友们,谢谢你们有耐心读这个入门级的答案,如果在阅读中发现了知识性错误,希望能抽出一小点时间指出;如果你心目中有更加容易让人理解的解释方法,我也希望你能慷慨得把它留在评论区,和大家一起分享,谢谢啦!


                      32楼2017-12-11 19:17
                      回复



                        这提出了一种完全违背我们常识的,对于物质的认识。但是这是目前能提出来的最可信的,符合双缝干涉试验结果的解释。但是,我们该相信这个解释么?我们怎么知道,我们扭过头去不看的时候,这个粒子就变成了一锅“汤”?我的有办法在不“看”的情况下,“评估”它到底是不是“汤”么?观测这个动作真的有这么神奇么?它能影响物质世界?观测这个动作又怎么界定呢?如果你愿意接受挑战。请往下看。
                        实验二
                        下面,就是一个更加的诡异的试验:量子擦除试验。如果你理解双缝干涉试验还有些吃力的话,回头再仔细看看,理清头绪,然后闭上眼睛,按摩一下太阳穴。继续。
                        其实这个试验就是更加聪明的双缝干涉试验。在这个试验中,我们使用的是光子,而非电子。注意,光子有着和电子一样的波粒二象性。之所以使用光子,是因为光子有个非常好的性质:偏振性。所以你可以想象这是带着3D眼镜的双缝干涉——试验双缝干涉3D版!
                        理解这个试验还有一个重要的预备知识:量子纠缠态。这里不详细解释了,总之你需要知道,处于纠缠态的一对粒子,只要测量了其中的一个,另外一个粒子的状态也就是确定的,不需要测量我们也知道它的状态。就好比你只有2只袜子:红袜子和绿袜子。在观测之前,你每只脚上的袜子都处于“薛定谔猫”的混合状态,但是我观察了你的一只脚,这只脚的袜子状态就坍缩为单一的颜色:要么绿,要么红;但与此同时,另外一只脚的袜子颜色也混合状态也同时坍缩了,虽然我没有直接观察它。
                        试验中,光子的偏振性有四种:水平、垂直、顺时针、逆时针;

                        下面就是3D眼镜啦!四分之一波长片:

                        3D眼镜的功能如下图所示:垂直的通过红色片变成了顺时针,水平的通过红色片变成了逆时针;绿色功能相反。

                        现在,我们的光子发射枪要开始试验了。它通过一种叫做下转换(down-conversion)的方式,一次发射两枚处于纠缠态的光子:光子进入我的探测光子偏振性的探测仪,假如说叫做M1,光子B进入双缝干涉试验装备,最终落到挡板上,挡板后面有个偏振性探测仪,假如叫M2.



                        嘻嘻,不过是带上3D眼镜的双缝干涉试验!


                        34楼2017-12-11 19:18
                        回复