毒后没有抄袭。不要把《庶女有毒》这种垃圾抄袭文跟毒后相比。有人发帖说两本书由抄袭嫌疑，但是，你为什么不直接上调色盘？没有证据你拿什么讲话？就凭着你一时觉得相似就可以信口开河吧？呵呵。
叫别人看原文，别人为什么要去看原文？？你为什么不提前做好调色盘说话？你自己说抄袭的话，你应该为你的话负责，上调色盘说话是扒抄袭最基本的原则。你说了，你就要上证据，凭什么别人替你背锅？凭什么要求别人去看两本书？？你为什么不为你的话负全责？
自从上次魔道祖师作者墨香铜臭被人碰瓷之后，我就异常厌恶这些人。做的调色盘碰瓷，强行说相似。呵呵，滚吧。
总之结论便是毒后没有抄袭，他跟庶女有毒有相似的感觉，是因为这个就是传说中的大众梗，也就是有一样的套路。
如果你坚持说毒后抄袭，那请你上调色盘说话。
有了科学的调色盘再说。
其次，拒绝**。不喜勿喷。【火气大了些，抱歉】
叫别人看原文，别人为什么要去看原文？？你为什么不提前做好调色盘说话？你自己说抄袭的话，你应该为你的话负责，上调色盘说话是扒抄袭最基本的原则。你说了，你就要上证据，凭什么别人替你背锅？凭什么要求别人去看两本书？？你为什么不为你的话负全责？
自从上次魔道祖师作者墨香铜臭被人碰瓷之后，我就异常厌恶这些人。做的调色盘碰瓷，强行说相似。呵呵，滚吧。
总之结论便是毒后没有抄袭，他跟庶女有毒有相似的感觉，是因为这个就是传说中的大众梗，也就是有一样的套路。
如果你坚持说毒后抄袭，那请你上调色盘说话。
有了科学的调色盘再说。
其次，拒绝**。不喜勿喷。【火气大了些，抱歉】
-
