我们抛开这个球凯恩是不是跳水，来谈谈这球是否越位的问题。
今天我读到了百科里对越位规说明的一条。
5.在越位位置接经对方队员有意识救球而弹回或变向的球，算越位犯规。这一规定系指队员处越位地位，但救球给他的不是同队队员而是对方队员。不能因为是对方触及球而获益，因此应判罚越位犯规。救球指队员用除手以外身体的任何部分（守门员在罚球区内除外）来阻止即将进入球门或者距离球门很近的球。若对方有意识的踢球，则处于越位位置可以获得利益。（非官方理解可借用网球术语受迫性失误和非受迫性失误作为理解。）
也就是说，英超官方的解释是多么的无力。洛夫伦就算踢到了球踢疵了，也要被理解为这是阿里传给凯恩的传球线路上的失误，得归类于“受迫性失误”，凯恩就是在越位位置获利。也就是说，无论洛夫伦这个球有没有碰到球，这个球凯恩在越位位置上就是误判，都不存在争议。
除非我看到的百科上的科普是假的。