本帖是重发的
随手镇。。。
经常看到关于诸葛亮死前要抛下魏延是有嫉妒的嫌疑。三国志中也提到诸葛亮说“或若延或不从命,军便自发”那么诸葛亮到底为什么抛下魏延呢?
先讲讲我的观点
我认为诸葛亮抛下魏延是迫不得已。
首先要放弃一个人,尤其是蜀国缺的武将,是对自己没有好处的吧?并且诸葛亮的公正也是有名的。那么原因我总结了三点
1.[杨仪与魏延关系不和,二者不可得兼]诸葛亮最后派人问魏延应该是想知道自己死后他会不会趁蜀国不稳而反叛,忠诚自然最好,以后北伐还能立个打工什么的
2.[杨仪表现的忠诚度比魏延高]杨仪最早跟刘备的记录是在建安年间,刘备夺益州前,而魏延的功绩出现在刘备取益州时,理论上来讲杨仪和刘备的感情比魏延跟刘备深。况且魏延这人又挺自傲,如果一定要抛一个,那么很大可能是魏延。
3.[杨仪更得人心]算是重要的一点。杨仪与魏延不断上表举报对方,蜀中几个有权的都支持杨仪。就算魏延被抛下后反了,蜀国也不会信他。
本人手上仅有一本三国志,所以请吧友们发表自己的意见
要求如下
1.最好有资料,我需要学习
2.禁止爆粗,言语激烈。
3.禁止带个人感情色彩的讨论(例:诸葛亮这么抓大权肯定是嫉妒魏延)
4.如果可以,给我点学三国历史的建议?
最后,讨论贴是用来讨论的,不要弄得像争论一样。祝讨论愉快

随手镇。。。
经常看到关于诸葛亮死前要抛下魏延是有嫉妒的嫌疑。三国志中也提到诸葛亮说“或若延或不从命,军便自发”那么诸葛亮到底为什么抛下魏延呢?
先讲讲我的观点
我认为诸葛亮抛下魏延是迫不得已。
首先要放弃一个人,尤其是蜀国缺的武将,是对自己没有好处的吧?并且诸葛亮的公正也是有名的。那么原因我总结了三点
1.[杨仪与魏延关系不和,二者不可得兼]诸葛亮最后派人问魏延应该是想知道自己死后他会不会趁蜀国不稳而反叛,忠诚自然最好,以后北伐还能立个打工什么的
2.[杨仪表现的忠诚度比魏延高]杨仪最早跟刘备的记录是在建安年间,刘备夺益州前,而魏延的功绩出现在刘备取益州时,理论上来讲杨仪和刘备的感情比魏延跟刘备深。况且魏延这人又挺自傲,如果一定要抛一个,那么很大可能是魏延。
3.[杨仪更得人心]算是重要的一点。杨仪与魏延不断上表举报对方,蜀中几个有权的都支持杨仪。就算魏延被抛下后反了,蜀国也不会信他。
本人手上仅有一本三国志,所以请吧友们发表自己的意见
要求如下
1.最好有资料,我需要学习
2.禁止爆粗,言语激烈。
3.禁止带个人感情色彩的讨论(例:诸葛亮这么抓大权肯定是嫉妒魏延)
4.如果可以,给我点学三国历史的建议?
最后,讨论贴是用来讨论的,不要弄得像争论一样。祝讨论愉快
