【科普&辟谣】核武威力真的有网上吹嘘的那么大吗？

—————【目录】—————
【上篇】
【误区1】：全面核战带来的辐射将彻底污染环境，废土时代即将来临
【事实1】：废土世界从来都是不存在的，环境的确会受到污染，但并不是持久性的。
【事实1】-1：核爆后放射性沾染的主要来源
【事实1】-2：辐射落尘辐射剂量率在核爆后的迅速下降
【事实1】-3：人防时间及致死剂量
————————————————————————————————
【误区2】：辐射能穿透一切，没人能逃脱其致命的影响。
【事实2】：射线是可以被削弱、屏蔽的，避难所与人防设施内是相对安全的。————————————————————————————————
【误区3】：核弹爆炸形成的“火风暴”将耗尽城市上空的氧气，城市居民将在炙热中全部丧生
【事实3】：火风暴的产生是有条件的，作用距离是有限的，幸存者在人防设施中是安全的————————————————————————————————
【误区4】：广岛、长崎在遭受核打击后，所有地表建筑被毁，所有人在冲击波、大火与辐射中丧生。
【事实4】：火风暴的产生是有条件的，作用距离是有限的，幸存者在人防设施中是安全的
【误区4·拓展阅读】：广岛、长崎的简易家庭用防空设施
————————————————————————————————
【误区5】：核战争后人类文明必然走向灭亡
【事实5】： 现阶段核战争的核战争尚不足以摧毁人类文明
【误区5·拓展阅读】：冷战末期核战后美苏损失情况及战后重建速度——参联会《“后核打击”研究》报告的图表及翻译
————————————————————————————————
【误区6】：美苏核战将彻底摧毁双方所有的城市。
【事实6】：核战双方优先打击的是各类军事设施，其次才是各大城市，而很多小城市并不在此列。
【事实6】-1：并不是所有核武器都用于打击城市
【事实6】-2：战争双方打击敌方军事力量的行为不会对城市人口产生直接威胁，但城市人口仍可能受到波及。
【事实6】-3：对城市的核打击不等于对城市的完全摧毁
【事实6】-4：对城市核打击主要面向中大型城市
【事实6】-5：目前美帝已部署的核武器无力覆盖我国所有县级行政区划
【误区6·拓展阅读】-1：全球核武器拥有数的变化情况
【误区6·拓展阅读】-2：世界上各大国有多少枚核弹头————————————————————————————————
【误区7】：核爆后的黑雨将造成严重的放射性沾染，废土时代即将来临
【事实7】：核爆后的黑雨为冷凝雨，因雨水中含有大量碳颗粒而呈现出黑色，不会造成致命的放射性沾染————————————————————————————————
【误区8】：核战将导致畸形儿的诞生，其影响可达数代人之久
【事实8】：1945年至今并无证据表明核泄漏、核爆炸或核试验曾导致过畸形儿的诞生
【误区8·拓展阅读】-1： 广岛、长崎核爆炸对居民长期健康状况的影响
【误区8·拓展阅读】-2：从四份文献来看切尔诺贝利畸形儿的谣言
————————————————————————————————
【误区9】：人类现有核武器足以毁灭人类数次
【事实9】：人类现有核武器在一定条件下足以杀死数倍于全球人口的人类个体。
【误区9·拓展阅读】：需要多少当量的核武器才能造成“小行星撞地球”级别的大灭绝？
————————————————————————————————
【误区10-1】：核战争会破坏臭氧层，从此幸存者将不得不在更强烈的宇宙射线下艰难求生
【事实10-1】：臭氧层的确可能受到一定程度的破坏，但其受损程度并不会严重影响人类活动
————————————————————————————————
【误区10-2】：全面核战必然导致核冬天
【事实10-2】：现实世界中全球核武器总当量并不足以引发毁灭世界的核冬天
【误区10-2】补充内容
【番外】
1. 核武器基本概念及分类
2. “ 三相弹”一词的误读与滥用
3. 美俄核武器的发射程序
4. 美帝现役核武库概览
5. 苏修现役核武库概览
6. 对核试验照片中白烟的解释
7. 国内人防设施的一些图解
8. 利用核武器人为诱发黄石火山喷发的可行性
9. 十字路口行动图文视频介绍
10. 虚假报道——哗众取宠的媒体
【下篇】
1.核武器杀伤原理
2.核武器核电站放射性污染差异
3.核武器基本防护
4.核冬天理论简述
5.全面核战的影响
6.其他补充

【写在前面】
首先重申本人立场：反对【核战争】，同时也反对【夸大核战争影响的言论】
本帖的主旨即帮助吧友们认清哪些是事实，哪些是谣言。
楼主始终认为，倘若要反对某物（比如反对核战争），那么我们就应当在认清某物全貌之后进行反对，而非对一个仅存在于我们臆想中的事物提出批评。也就是说，倘若不能客观认知某物，那么在误解或是偏见基础之上的反对是没有意义的。
楼主对核武器的兴趣始于卡尔·萨根的核冬天理论（楼主是科幻迷）。在那个时候，楼主开始像卡尔·萨根一样，反对核战争并且支持核裁军。而坚信“客观认知才是有效反对之基础”的楼主，也自此开始大量阅读核武器、核战争的相关文献。
Nuclear War Survival Skills是所有相关文献中对楼主影响最大的一本书。Nuclear War Survival Skills来头不小，它是由橡树岭出版，由现代核武器奠基者Edward Teller（T-U构型Teller–Ulam design中的Teller就是这位大神）作序的核战争求生科普读物。该书1994年版的第一章中提到，对核战争不切实际的认知是民防知识科普的最大阻碍。如果大众高估或者低估核战争的影响，大众也会将人防知识的科普看作是对个人时间的浪费，会把zheng府的民防工程建设看作是对税款的挥霍。也就是说，如果民众普遍坚信“核战争=世界末日”，假如核战争真的爆发，那么这些高估了了核战影响的民众就会因为缺乏必要的民防知识而找不到最近的人防设施，就可能在关闭防爆门时手忙脚乱，甚至可能出现民防设施因民众私自改（比如为了便利拆除地下车库隔间的防爆门）而无法发挥作用的情况。毫无疑问，对核战争的非客观认知对民众的个人利益只有弊没有利。因此，不管是低估也好，高估也罢，都不是我们所应追求的。我们所应追求的是客观的认知。
当然，可能有人会说，高估核战争影响有利遏制核战争的爆发。但楼主始终认为，核武器的使用、核武库的裁减向来与大众无关。古巴导弹危机后，民间核裁军呼声高涨，但美帝并没有因民间的反核浪潮而进行核裁军，相反，美帝核武库从1962年开始迅速膨胀。同样的，冷战期间的一系列军控条约、核裁军对话（比如ABM SALT等）也均无任何民间组织参与，这些美苏双方为核裁军作出的努力仅仅是双方在技术进步、国际环境变化之后作出的利益交换。再如本世纪最耀眼的核裁军条约——莫斯科条约，美帝国防部也仅仅是每年出个报告，向民众告知一下裁军情况，仍然没让民间机构参与裁军的决策和监督。毕竟，各国决策者对核战争的认知不会因为民间普遍相信“核战争=末日”或是“核战争=洒洒水”而改变。所以，楼主一直相信，“民众对核战争认知”所能影响的对象就只有我们普罗大众自己
楼主生在90年代，冷战已经结束，核战争的阴云已经远去，zheng府不再重视对民防知识的科普，父母辈接受的基础人防教育到我们这一代则就彻底变为曾经的传说。而当zheng府不再充当科普者角色后，谣言就有了滋生的土壤，各种无良网媒等妖魔鬼怪就开始兴风作浪。所以，楼主希望通过本帖，能让军迷们对核武器有更加深入的了解，能让非军迷们能更加客观得认识核战争，更加积极得接受人防知识科普，我也希望持不同意见的朋友们也能看到核战争的A面和B面，不再仅仅局限于某一个视角。

【上篇·有关核武器的十大误区】
说明：由于误区1到误区3与下篇第一部分高度重合，觉得误区1-3解释不够到位的吧友可以等楼主发下篇第一部分后结合起来一起看
————————————————————————————————————————
【误区1】：全面核战带来的辐射将彻底污染环境，废土时代即将来临
【事实1】：废土世界从来都是不存在的，环境的确会受到污染，但并不是持久性的。
【事实1】-1：核爆后放射性沾染的主要来源
首先明确一点，核爆炸后放射性沾染的最主要来源于辐射落尘（Fallout，即放射性尘埃）。而辐射落尘的主要来源于核武器的触地爆炸（Ground Burst/ Surface Burst）。换言之，如果核弹采取空爆（Air Burst），由于爆炸高度很高，核爆火球（Fire Ball）不会触及地表，那么就不会产生辐射落尘，就不会对被打击地产生严重的放射性沾染。举个简单例子，广岛长崎就没有产生辐射落尘，两地45年被打击后没有出现严重的放射性沾染。
所以与空爆相反的是， 触地爆炸（下文简称“地爆”）时核心的火球（Fire Ball）会触及地表，火球的超高温会将地表物质粉尘化，在地表开出火山口一般的大坑，而坑内原本的地表物质则会随着升腾的蘑菇云被抛入大气层。同事，在这一过程中，这些地表物质会与核爆后放射性物质颗粒相结合，于是就形成了放射性尘埃。这就是辐射落尘的由来。
这些放射性尘埃的质量大小不一，质量最大者甚至会在核爆后几分钟内便沉降到地表，当然一般而言，核爆后大规模放射性尘埃的沉降一般会持续数小时。但值得注意的是，许多肉眼不可见的小颗粒会持续停留在六公里处的高空长达几周甚至几年，只有降水才能加速其沉降的过程。不过，这些微小颗粒的广泛扩散以及放射性衰变将使它们的威胁大大降低
信息补充：
空爆多用于打击社会财富（人口众多的城市或其他主要工业区）
地爆多用于打击军事力量（坚固的军事设施或其他重要的国有资产，如核弹发射井、水电站大坝等

去农村有可能活下来，想彻底灭绝人类不那么容易。