没有收到回复,所以以下关于萝卜的考究也仅限于我个人做出的考究分析,由于我做出现在的猜测之前也错了两次,所以有新的理据的可以反驳我。提出合理有根据的反驳猜想我非常欢迎,只是空口说白话的就免了,搜资料花的时间跟我一样多再来说吧。
【】里的内容皆来自百度。
首先日本维基的写的是阿修罗观音,这个我是绝对不服的。因为在观音的分类里,即使是日本也没有所谓的阿修罗观音,这个维基是谁写的我就不知道了。
我此前曾经猜测是摩利支天、大日如来,这两个都是不正确的。后来花了很多时间才找到对应的佛。
下面两个的原出处。


第一尊是不动明王已经没有疑问了。
第二尊


图像来源佛像是观世音菩萨。
而结合维基的所谓阿修罗菩萨,观世音有这种说法:
【观世音菩萨为教化利益众生,现7种之身,即:1.千手观音;2.马头观音;3.十一面观音;4.圣观音;5.如意轮观音;6.准胝观音;7.不空羂索观音。千手观音即对应大悲观音,能破地狱道之障;圣观音即对应大慈观音,能饿鬼道之障;马头观音即对应狮子无畏观音,能破**道之障;十一面观音即对应大光普照观音,能破阿修罗道之障;准胝观音即对应天人丈夫观音,能解救人道之众生;如意轮观音对应于大梵深远观音,可解天道之苦。因而日本《荣花物语》有颂赞曰:“大悲千地狱,大慈正饿鬼,狮子白头畜,大光面修罗,天人准提人,大梵如意天。”】
而观世音的身相更多,百度词条太多就不一一黏贴了。根据萝卜的设定非要具体到是哪位还是没办法一下子下定论,毕竟身相太多。例如千手观音也是观世音的身相之一,如果说萝卜是千手观音,那观世音菩萨也是答案之一。


至于不动明王,顺道解答那个说头饰改了的,首先,双面什么时候两面的设计一样过?其次那个是火烧的桔梗,稍微了解一下就知道明王像背后都伴着火焰,并没有引入新的元素又何来第二人说法一说?如果你要证明自己是对的就拿出站得住脚的论据来。坐等你的分析。
【不动明王形象颇多,在东密较为常见的是据《大日经疏》卷五载的:此尊坐盘石座,呈童子形。顶上有七髻,辫发垂于左肩,左眼细闭,下齿啮上唇,现忿怒相,背负猛火,右手持利剑,左手持罥索,作断烦恼之姿。】
【在《诸说不同记》第四内曰:“在第一重西方西南隅,通身青黑,身相圆满极忿怒形,蹴眉(眉一作肩)怒目,上齿咬下唇,顶上安花六,出辨发一索发垂左胸前五结,右手向内垂当腰侧持剑,左手屈臂开肘仰掌指端向左持索,面向右方,坐盘石上,光焰如迦楼罗之势,有火焰,量光身,唯有头光,着青珠鬘,耳着环之(或图无珠) ”。】

另一半的火焰是不动明王的三位真火

至于后面两个圆圈,也是佛教的象征。


【佛像背光是指佛教诸佛像背后的光圈式装饰图案,一般在佛和菩萨的头部和身后,背光包括头光和身光,又称为佛光、圆光、光相等。背光是佛“三十二相”中“眉间白毫”和“长光一丈相”的体现,“背光”的其意在表示佛光普射四方。】
所以根据目前考据到的资料,双面城的萝卜的两尊佛分别为 千手观音/观世音菩萨 和 不动明王
不动明王显愤怒相,可以说很直白的显明双面另一半的面是愤怒相。
观世音菩萨则是大慈大悲,平等无私,表明的是好的另一面。
虽然个人觉得这两个佛像更多的不是表明角色的性格,只是单纯对佛教宗教的应用罢了。
然后其实到现在我都很偏向摩利支天,可惜坠了。。。