仁者见仁智者见智，有观点有看法但不要偏激、不过度引导别人，关于这我觉得有些楼主说话把握的度不错，在谈日月的时候并不一昧诋毁或称代笔，也不一昧虚夸，挺好。我觉得日月当空主线真的很棒，剧情和人物描写确实令人有点失望，与大唐不同的是龙鹰等年轻一辈过于顺利，情节变化依旧很丰富，但主角后宫开的太多，对于宗教武学阴阳的解释少了很多，更关注刺激感和娱乐感，唯一令人影响深刻的是对破碎虚空和生死轮回的探讨，其实感觉最大败笔就是龙鹰，看了这么久，仍然没办法对他有个完整印象，只能说这个主角过于完美了，甚至于他的情感变得单一，不是欢呼雀跃没心没肺的调戏，便是强大到宇内无可匹敌的自信，对待个人功过追求过于成熟，追女孩子更变成通关游戏，细细想来好像可以说的还挺多，让人不禁想到这么一个人和小白文里的男主有异曲同工之处，当然，个人觉得小白文和日月的高下之分并不重要，因为历史和政治教会我们——劳动不应该有贵贱之分。令人惊叹的当然还是日月情节变换之快和转折时的那种平淡，让人紧张刺激后忽然发现生活的本质还是平淡，有再多的英雄去经历血火对于我们这些普通人来说感触真的不大，从而更加了解生活中能见义勇为和当初为新中国奋斗的人有多伟大，他们更本不会去想别人怎么对自己歌功颂德，只为了一些自己在乎的人或事物就能牺牲小我，这只此一点我就觉得看了日月不亏，至于日月缺点，不少，不过心里面挺缅怀寇仲徐子陵跋锋寒的，觉得能看到这么一本书去延续大唐的风流就心怀宽慰，再一细想本书也无多大缺点，毕竟黄师写书很飘逸，和古龙金庸等纯粹武侠相比是完全截然不同的风格，更感觉基于大唐的光芒万丈，日月只能存在于大唐的阴影里。可能正因为是黄师作品，所以受众才会那么苛刻吧。至于我本人，真的只是把日月当作大唐的衍生来看，对于日月并没有认真细读，因为楼主挺喜欢武曌的，对于写武曌的小说和文学评论都抱怀疑态度，不过小失望的是几乎没提到跋锋寒和可达志。