二楼沙发

各家历来认为黄鹤楼后两联仓促，晴川历历，春草萋萋是明丽而充满生机之景，结句乡愁起得突兀。崔颢的乡愁由何而生，我想得从“日暮”解，《离骚》中有“路漫漫其修远兮”“日忽忽其将暮”，后人常以“路长日暮”含人生路长而时光渐晚之意，如李清照《渔家傲》“我报路长嗟日暮”。这里崔颢看见日暮而不由得想到人生之路漫漫，“还顾望旧乡”也就可以理解了。前两句的明丽之景，则与另一篇登楼名作王粲的《登楼赋》相通，抒发“虽信美而非吾土兮，曾何足以少留。”的感情，更衬托出乡愁浓郁。崔颢作为登临名胜的客游之人，又已在诗中化用汉赋“春草生兮萋萋”，有这番联想是很可能的。

“红藕香残玉簟秋”与“菡萏香销翠叶残”相比，差就差在玉簟上，少自然而多人工，少生命之感喟而多闺阁香泽之气。翠、玉皆是玉质，内里却不同。翠叶的翠里可以看见自然之养育与荷之生命活力，玉簟则只存虚美与雕琢。秋天的玉簟固然能渲染清冷的气氛，却看不见诸般美好事物的消逝，不如中主句境界开阔。

前排占座

mark～

我是嫌易安句太精致了，多用浅白语而意境精致，这种精心构筑的感觉让我有隔离感。中主句有意用菡萏、翠这样的文词修饰，意境却自然，由此生发的情感给人以时间流逝般永恒不变的感觉。
秋字确实用得好，李易安从来善于打磨平常语句。但前有太白的峨眉山月半轮秋，没有给我太惊艳的感觉，也或许是末两句太出彩了吧。
这两句都是寓情于景，渲染氛围，为全词定情感基调的句子，并不觉得只是普通铺垫。甚至我以为中主词到西风愁起绿波间已是言尽意丰，可以就此搁笔了。以全词论，反而是易安词流转自然，意境浑成，要略胜一筹。

就句论句 "玉簟" "翠叶"两者在当时都已经算是"死喻"了 很难单独从"玉" "翠"中生发出不同的想象