也有其他的超级火山的痕迹，比如夏威夷群岛是就远东的超级火山留下的尾巴：

Tristan da Cunha则是西非超级火山的尾巴：

上面的截图都来自于某哥的地球视图。

结合目前的资料来看，多种因素导致的吧。

回到超级火山说这个话题上来。
Kelly认为天地大冲撞这个接口，太方便了。 物种大灭绝，在地球上出现过起码5次，灭绝比例从50%到96%不等。小行星，不会导致所有的灭绝不是？ 而前四次大灭绝，都或许和某个超级火山将近1百万年的爆发有关联。
有些化石证据证明白垩纪晚期，海生与陆生生物的大量突然灭绝与小行星撞地球事件颇为合；也有一些化石证据能体现出一个缓慢的，逐渐的凋亡：比如Kelly早在1988年所研究的海洋浮游生物foraminifera。它们的种群数量在小行星降临前的300000年就开始变少，然后突然消失了三分之一。
同时她还指出了小行星说的可能漏洞：在Chicxulub附近的foraminifera并没有被突然扫平。直到天地冲撞200000年以后，它们才突然大量灭绝。
这么多年，她依旧继续坚持德干超级火山理论。她的08年论文认为德干的超级火山活跃了750000年，而在K-T线的前100000年开始，地球的生态系统再也无法承受温室气体，火山灰，以及岩浆所带来的压力，从而最终导致白垩纪晚期的大灭绝。
科学家也是人，所以科学家在学术冲突中也会做很多很不够意思的事儿。1980年论文的一作Luis Alvarez可不是一般的大牛，他参加了曼哈顿计划，68年拿了诺贝尔物理学奖。二作是他儿子，当时也是UC伯克利的地质系副教授了。这个学术争论，被后人戏称为“恐龙战争”。而Luis可以算是个重量级的喷子——他在接受媒体采访的时候表示，那些当时不支持他理论的古生物学家并不是很好的科学家。他们发表论文都不过是垃圾。与其说考古学家是科学家，不如说他们是集邮爱好者。
弗吉尼亚理工的地质学教授Dewey McLean，据说因为Luis Alvarez的恶意中伤，差点没升上教授。后来因为心灵创伤，干脆换课题了。
另一个火山说的研究者怒斥科学杂志，认为它们12年来发了45篇小行星说论文，其他灭绝论只发出4篇，有明显的偏向性。
Luis 在82年就表示: 恐龙战争可以结束了，就是小行星干的，已经没人信火山什么的了。他88年过世之后，其徒子徒孙则继续把他的立场发扬光大。但是像Kelly那样的古生物学家，则把Luis那一派视为宿敌——你们不仅看不起我们的理论，居然还不相信我们的data!
有人这么个形容： 要想引起三战，把这两帮人放在一个屋子里，就成。
不同领域所信赖的科研手段不同：物理学家的模型vs考古学家的实地考察，只能为这个分歧火上添油。
至今的学界，如果你问一个火山说的研究者，他/她会认为火山说的支持率为70%。而小行星撞击说的学者则认为小行星的胜算有六成。
也有中间骑墙派，认为或许是小行星引发了火山，或者火山与小行星共同作用什么的。 但是两派的梁子已经结下，估计只有让对方的理论灭绝了，才能让一方满意。
2010年科学杂志又发表了一篇论文（41个作者），认为小行星是目前最靠谱的结论。
只有马上就有十来个地质学，古生物学，以及生物学家通信，抗议其结论。
看来恐龙战争，还不会结束。
Kelly至今依旧在德干进行挖掘工作。

话说现在还有一个话题：是不是第六次物种大灭绝，即将到来？
因为不管是小行星撞地球，还是超级火山爆发，其模型都包含着，大气里头突然多了好多温室气体这个因素。而我们人类正在积极改造大气，根据有的模型，我们已经离临界点越来越近，甚至已经超过了这个临界点。
对此Kelly认为：能幸存的大概就是蟑螂一类的生物了吧。
等到它们演化成智能生物，开始研究人类遗迹的时候，估计也会为我们灭绝的成因而争执不休罢。

已精

所以为什么不整个时光机让我们回去看看呢