现在公众号,各大网站疯狂的炒作“独立女性”的话题,女权自然是不在话下,经常说“女人要是独立了要男人干嘛”的观点。
具体这是什么意思呢?
首先要搞清楚,当今社会“独立女性”的定义是什么。
如果按照字面意思,那独立就是人生存的基本能力,不独立的人,不论男女,基本上是活不到今天的。所以所谓的“独立”,根本不能算是一个优秀的品质。就像人不去犯罪一样,是基本的要求,勉强及格线,而不是值得表扬的。
而现在“独立女性”的定义,和经济能力基本上没有关系,而在于你对中国直男的态度。如果你使劲诋毁直男,往死里诋毁,或者你成天把“不需要男人”挂在嘴边。那你就绝对是一个合格而且人气高的独立女性了。
比如,你如果能成天说中国直男不懂得审美,惹女生不高兴,恶心,丑,配不上中国女人,或者你说你不需要男人,男人不是必用品只是选用品等等。你表达的越好,你就越容易被认可为“独立女性”,哪怕你啃老,月薪两千花两万,把男人当提款机,你也是独立女性。因为咪蒙的两千万粉丝,以及微博的数千万用户,再加上知乎和贴吧的一大帮女权主义者们,都会认可你是“独立女性”。
反过来就算你自己赚很多的钱,自己花自己的,哪怕自己不靠任何人包括父母都能买得起一线城市的房子,不啃老也不花别人的钱,如果你不成天嘴里念叨“直男癌”,“直男审美“,“直男思维”等等包含“直男”的贬义词,不成天念叨“不婚不育保平安”,“老娘不需要男人”,“中国男人配不上中国女人”类似的言论,那也基本上没人会称呼你为独立女性。
也许有的女权主义者刚开始会认为你是独立女性,她也许会说“你看你那么有钱,都独立了,根本不需要男人”。可是一旦你表示对中国直男很友好,想找男朋友想找老公,别人说中国直男的时候你不表现出一脸鄙夷的态度,那就再也不会认为你是独立女性了。
看起来很不可思议,但目前主流的舆论,决定谁是“独立女性”,确实就是这个样子。
这就是为什么女人独立了就不在需要男人了,因为她们的“独立”就是建立在对男性(主要是中国直男)的鄙视之上的。
具体这是什么意思呢?
首先要搞清楚,当今社会“独立女性”的定义是什么。
如果按照字面意思,那独立就是人生存的基本能力,不独立的人,不论男女,基本上是活不到今天的。所以所谓的“独立”,根本不能算是一个优秀的品质。就像人不去犯罪一样,是基本的要求,勉强及格线,而不是值得表扬的。
而现在“独立女性”的定义,和经济能力基本上没有关系,而在于你对中国直男的态度。如果你使劲诋毁直男,往死里诋毁,或者你成天把“不需要男人”挂在嘴边。那你就绝对是一个合格而且人气高的独立女性了。
比如,你如果能成天说中国直男不懂得审美,惹女生不高兴,恶心,丑,配不上中国女人,或者你说你不需要男人,男人不是必用品只是选用品等等。你表达的越好,你就越容易被认可为“独立女性”,哪怕你啃老,月薪两千花两万,把男人当提款机,你也是独立女性。因为咪蒙的两千万粉丝,以及微博的数千万用户,再加上知乎和贴吧的一大帮女权主义者们,都会认可你是“独立女性”。
反过来就算你自己赚很多的钱,自己花自己的,哪怕自己不靠任何人包括父母都能买得起一线城市的房子,不啃老也不花别人的钱,如果你不成天嘴里念叨“直男癌”,“直男审美“,“直男思维”等等包含“直男”的贬义词,不成天念叨“不婚不育保平安”,“老娘不需要男人”,“中国男人配不上中国女人”类似的言论,那也基本上没人会称呼你为独立女性。
也许有的女权主义者刚开始会认为你是独立女性,她也许会说“你看你那么有钱,都独立了,根本不需要男人”。可是一旦你表示对中国直男很友好,想找男朋友想找老公,别人说中国直男的时候你不表现出一脸鄙夷的态度,那就再也不会认为你是独立女性了。
看起来很不可思议,但目前主流的舆论,决定谁是“独立女性”,确实就是这个样子。
这就是为什么女人独立了就不在需要男人了,因为她们的“独立”就是建立在对男性(主要是中国直男)的鄙视之上的。
