我也是新人，正在看资治通鉴 到920年了
1. 对于个人武力本人不太看重，我看重军事能力。演义中多讲武将单打独斗，所以读者喜欢武力排名。真实当中讲的是两军对殴，或步兵战或骑兵冲锋或箭射，武将更喜欢用弓箭射。李嗣源没看出他表现出什么武力来。倒是那个双枪骑将王彦章很厉害，也不知道他这么重的两把枪怎么使。
2. 还没看到郭荣 评价这么高 相信一定很厉害
3. 还是武力这个问题，我个人看重军事能力，若论军事朱温算是很厉害的，他有两大爱好，一是扒灰一是打仗。凡有仗打，不论当没当皇帝，他都要亲征。
4. 因为这个时期的都是藩镇节度使，剿匪起家，都会打仗，治国上面杨行密钱镠都还不错。很重要的一点，儿子一点要强，象杨行密子杨喔杨隆演 王建子王衍 朱温子朱友珪朱友贞 刘仁恭子刘守光 对比李克用子李存勖 钱镠子钱传瓘就知道了，少年强则国强。
5. 都差不多吧，三国、十六国、南北朝的三国、隋末、五代十国、民国初年都很精彩。他们都有一个相似点：乱世出英雄。

这…

柴荣文治武功在李存勖之上！

个人认为五代第一明君是李亶（即李嗣源），我不太关注武力，因为我不是很赞赏个人的勇武。我很关注名将，个人认为五代第一名将是符存审，战绩变态到非人的地步。五代名将算是中国历史上上最繁多的时代之一了，李存勖李嗣源周德威郭崇韬李神福刘仁赡，而数符存审军事造诣最高，在中国历史上也排的上前十

如果五代只算53年，那三国只有45年

没看过问啥，一点底子都没有，别人说什么你就信什么？

柴荣

1 武力是打架还是带领军队？
2 郭威可以算第二
3 问题同一，如果算带兵打仗，肯定是朱温（智力阴谋型），李克用（带头冲锋型）
4 治国，柴荣不错，王建也可以
5 当然是五代人才咯，看看教育环境就知道了，只是五代不出名

差不多一年没来了。冒个泡。
首先，正史里是讨论个人勇武排名是很难的。
说到五代（不算十国）的明君，当然首推柴荣，再者朱温、郭威。至于所谓的被一些人认为仅次于柴荣的，你很喜欢的李嗣源，个人认为压根排不上号。
至于说五代十国跟三国的比较，我只能说一本三国演义顶十本资治通鉴。

1. 皇帝里面个人武力应该是后唐明宗李嗣源，这应该没什么问题。看他冲锋陷阵的次数和在单挑中打败元行钦就不是别人做得到的。
2. 旧史一般认为除周世宗外的明君就属后唐明宗，不过本吧里面不认同的应该不少。
3. 除了明宗以外，李克用、李从珂和石敬瑭的武功也属一流，都是能在乱军中凭个人武艺冲阵杀进杀出的。朱温、郭威等辈指挥居多，很少亲自带队搏斗。
4. 郭威的治理能力不错。李嗣源个人文化有限，导致治国手段和政治意识不足，不过态度比较勤恳。朱温个人觉得被高估了，阴谋方略这些很强，但具体治国施政并无独到之处，做的也只是普通的恢复生产而已。倒是十国里面杨行密、钱镠、王建、马殷的内政都做得很出彩，和除了周世宗以外的中原皇帝相比都有过之而无不及。算上辽朝的话，耶律德光也很棒。
5. 三国和五代特点不同。三国谋士的表现比较亮眼，五代这点稍显逊色，而且五代很多英雄人物最后无法善始善终，不少下场比较难看。不过五代十国很多名将有一个共同特点就是敢赌，因此也有三国里面难以出现的经典战役，比如夹河之战。

我只知道五代十国第一美女花见羞