二楼备用

癸酉本有很多漏洞，只是他们相信了，就视而不见。我随便提一个问题，光明报报道说，它是假的。如果它是真的，为什么不是光明报抗议，要求光明报道歉，并索求精神赔偿？国家对新闻假报道，是严格打击的。如华南虎事件等。

造谣刘心武抄袭癸酉本红楼梦，还血口喷人。突然无言以对。

其次，你喜欢癸酉本无所谓，一口一个曹学异端很让人火大啊。什么时候曹雪芹和众多红学家成了异端突然无语。而且一旦你提出异议，他们就会让你“滚去看原著”“原著都没看就在这里叫”。
他们认为合理的东西，就是在前八十回寻章摘句，比如认为葫芦庙就是暗示“胡掳”，只因为一个谐音就是稳稳的联系？红学家都没你那么自信。

你喜欢癸酉本无所谓，我们质疑癸酉本中诗词毫无水平问题时，他们却说——红楼梦的诗本来就没什么水平。
我……

癸酉本红楼梦本身就是一个笑话。那么多红学家凭着对红楼的理解，也不敢造次续写，偏偏有人如此大胆，漏洞百出还自称原著。更有人坚信癸酉本是原本。读书读到这个地步，唉，真是可悲的事情。

盲目自大，回避话题。反正用我的话能证明我的本子，用我的本子能证明我的话。你们的异议我不听，听见了也装没听见。

那个本子是假的，已经有人承认了，是她上大学的时候自己写的。这个本子用猫眼睛都能看出来是个假的，写这个本子的人天真地以为简体字和繁体字是一一对应的，于是文中犯了许多连曹雪芹看了都想笑的错误。

真假后人自由定论，红学研究有误也很正常，毕竟信息渠道不畅通。红学研究的贡献是卓越的，对旧时的文学作品进行了深入探寻，让更多人了解到中国文学的强大。只是觉得既然有新的发现，就该重新思考，而不是执迷不悟。看着书上错误的成书时间就心痛，应尽早纠正过来给后人一个交代，不然便是国学耻辱！

太吓人了

传销一样呵呵哒

曹贾爬大人