宿命论吧 关注:492贴子:2,423
  • 13回复贴,共1

宿命论不存在的证据。先不论量子力学等定律衍生出的平行宇宙(毕

只看楼主收藏回复

宿命论不存在的证据。
先不论量子力学等定律衍生出的平行宇宙(毕竟人类还无法证明其正确性),仅仅只要抓住一条,就可以证明宿命论不存在,这一条是什么,容我慢慢说。。。。。认为宿命论存在的人无非是觉得宇宙运行是有基本定律的,即便这个定律异常复杂,即便人类目前甚至未来也无法完全掌握这个定律,但这个定律是客观存在的。因为这个定律的存在,所以只要输入足够多的数据,那么就可以完美的推算未来。的确,我也不否认这个定律的存在,但我想提醒你们忽略的一个重要点,就是数据!!!即便定律存在,想要固定的推算未来,那么必须有固定的数据,但只要这些数据中有任何一个数据是无限的,未来就不确定。(不要告诉我宇宙算力无限大,即便宇宙算力无限他也无法用一个无限的数据推算出有限的结果),无限的数据很少么?不,无限的数据无限多,举个最简单的例子,圆周率,圆周率就是无限的,这是经过无数数学家验证的,数学不像物理,物理是根据实验总结的规律,属于经验科学。数学不是,数学是真正的逻辑科学,圆周率无限是可以确定一定以及肯定的。这样一个数据就能决定宇宙不是固定的,而是完全性随机的(注意我说的是完全性随机而不是概率性随机),所以宿命论不存在!!也许有人说了,不管随不随机,宇宙即便随机也会最后生成一个固定的结果,这个结果决定了你接下来的行动,所以你的理论错误,宿命论仍然是正确的。这里我就要说随机的重要性了,因为完全随机,所以人类才有了主观能动性参与改变结果的可能,什么是人类的主观能动性,就是大脑产生的想法,这个想法是由脑细胞运动产生的,可以再微观说是由脑细胞原子运动产生的,再微观说是由脑细胞原子中的夸克运动产生的,到目前已知最微观是由脑细胞中量子运动产生的,量子运动已经证明了其完全随机性,所以你的每个想法产生的随机性数据带入宇宙公式的数据也是完全随机性的,这个随机性的数据是由你大脑产生的,即便微小到量子层面,这个量子也是你大脑的量子,你可以简单的把大脑中无数量子的集群当成所谓的灵魂,把量子的随机性当成灵魂的能动性。所以宿命论不存在,你的未来是由你自己的想法决定的,即便这个想法微观到量子层面,但这个想法仍然完全随机性的,虽然我们无法证明大脑中的量子在运动中产生的完全随机性是否能主观的概率化(如果能,就证明灵魂存在,不能也无所谓,区别仅仅是“我是量子”或者“量子是我”),但至少我们能证明了宿命论是绝对不存在的!!!


IP属地:青海来自Android客户端1楼2019-03-24 02:29回复
    爱因斯坦曾说过上帝不会掷骰子,但事实证明上帝是掷骰子的,我无法证明主观能动性的存在,但我至少可以证明宿命论是不存在的。(当然如果你下限低,可以接受“我”这个概念并不存在,把大脑中量子的随机性当成我,那么也可以变相的理解“我”的主观能动性是存在的,只不过这种能动性是随机的罢了。)


    IP属地:青海来自Android客户端2楼2019-03-24 02:49
    回复
      不信命的人活得自由自在,乐观开朗,信命的人命大都不顺


      来自手机贴吧5楼2019-04-23 20:43
      回复
        量子并不是随机运动的。


        IP属地:重庆来自Android客户端9楼2019-09-27 14:22
        回复
          首先,这世界上不存在无限的数据。无限这个词只存在于数学家的想象之中。就拿你说的圆周率来举例好了。圆周率的定义可以看做是圆的周长和半径的比值,这个比值仅仅是在数学中运用的一个计算手段而已。物理学的现实世界中并不存在名叫圆周率的物质或能量。而构成一个圆型的物质其中所含的物质总量却是一个定值。也就是说现实世界中任何圆形的周长和半径都是定值。而这个比值不是定值的原因只能说明人类现在的数学水平无法对齐进行完美诠释,但那并不代表圆周率就是一个存在于物质世界中的无限数据。所以从严谨的科学角度出发圆周率一定是一个错误数据,因为现今没有任何手段能够将其完全展现出来,只能作为模糊数据进行处理。所以数学上所谓的无限,其实是一种不严谨且不存在的概念。只是为了方便理解而创造出来的东西罢了。宇宙之中并不存在无限长的数据。一切数据的长度都不会超过从宇宙形成之初到此时此刻的长度。还有第二点请看楼下


          IP属地:山东来自Android客户端10楼2019-09-29 09:22
          回复
            第二,关于你说如果输入宇宙中所有数据,未来就可以被预测的说法我认为也是不对的。假设,即便有人真的能将从宇宙形成之初到现在的所有数据全部输入到一台机器之中进行推算。那么请问,在这些输入进去的数据之中,包括这台机器本身吗?如果现实世界中有一台输入了宇宙中所有数据的机器,那么这些数据中也必须有一台输入了全宇宙数据机器的数据。数据之中又有数据。这就是一个数学上所谓的无限循环。而这个循环自身就是一个巨大的悖论,你永远都无法将所有的数据输入到机器中,又哪里来的输入了全宇宙数据的机器?这个悖论也从侧面应征了无限数据是不存在的!楼下还有第三点


            IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-09-29 09:39
            回复
              第三,假设有一台独立于现今宇宙之外的机器。将当前宇宙中的所有数据输入到这台机器之中进行推算。那么这些数据之中势必包含宇宙中各种物质的运行速度这项数据。所以只要数据无误,那么机器中的宇宙运行速度也将会和当前宇宙完全一致。又如何进行预判?


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2019-09-29 09:45
              回复
                圆的周长会因为圆周率无法计算而随机变换吗? 你充其量只能说无法计算 但无法计算并不代表随机


                来自手机贴吧13楼2019-11-23 07:22
                回复
                  就算随机又怎样?那一切也是由几率说了算,而不是人说了算。


                  IP属地:英国16楼2023-04-07 00:21
                  回复