宋朝吧 关注:191,944贴子:1,243,906

司马光和中国复兴

只看楼主收藏回复

司马光和中国复兴:司马光生活的时代宋朝统治危机加重,宋真宗时财政收入一亿五千万,总支出一亿二千万,盈余近三千万,到宋仁宗末期财政收入减少到一亿二千万,收支相抵盈余没有了,司马光在《论财利疏》已经提出再不节约远谋就有危险了。到宋英宗时财政亏空已达几百万再加上非常支出,已经有严重财政危机,司马光和王安石等有识之士都要求挽救危机。宋朝财政危机的原因主要是土地兼并,加上贫富悬殊造成,大量农民沦为客户,造成财政收入减少,比宋真宗时减少三千万,而对宗室、外戚、官员等赏赐不节,统治阶级奢侈作风,更加剧了财政困难。在王安石领导变法初期,也没能解决根本矛盾,自己也被排挤,变法派不仅聚敛侵夺民财,而且攻西夏轻启战端。安南借口变法派害民发动对宋朝的战争,辽国又来索要土地,最后以割让给安南六县,给辽国数百里暂时和解,更是让宋朝危机加重。人民生活也日益困苦,把挽救宋朝的希望寄托在司马光身上。宋朝对西夏战争兵败后,蒙古出使辽国,西夏和辽有联合的趋势,形势对宋朝已经是危在旦夕了。宋哲宗即位,高太后让司马光执政,扭转了宋朝危局,这就是许谦评价的中国复兴。司马光等建立的元祐之治是复兴,否则就像杨时说的不用等到靖康就已经亡国了,他评价后来靖康耻后的炎兴复国也是因为有元祐人心。司马光执政组建了强大的宋朝后备军,培养治国人才,这些后备军就有后来的名将宗泽、岳飞等,他还利用农闲训练人民武艺,增强了人民武装的力量,让辽夏敬畏。司马光又用高超的外交才能为宋朝开疆,增加绥州领土,用西夏堡寨在他去世后换回宋俘,取得重大外交胜利。司马光杰出的执政挽救了百姓和民心,保护了穷人利益,受到天下敬仰,所以吕中评价他一身系二百年治乱。司马光去世后,他制订的元祐政策仅执行数年,宋朝再次走向反动,贬低丑化司马光,就像李纲评价的颠倒黑白攻击司马光导致靖康耻的亡国之祸。许谦评价的在司马光去世后,中国不再复兴了。司马光在中国各民族人民心中仍然是圣贤,他为百姓谋福利的爱国爱民思想永远受到怀念。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2019-08-05 16:33回复
    宋吹和明吹。中国两大吹。唐宋商业还是可以的。


    来自Android客户端3楼2019-08-05 21:39
    收起回复
      司马光的政策对国家和人民更有益,能挽救危机,能稳定社会。


      IP属地:北京来自Android客户端6楼2019-08-17 02:42
      回复
        对司马光一众所谓元佑党人,朱熹有句话说的很好:元佑诸贤是关闭着门说道理!!!
        至于什么宗泽 岳飞,就别扯淡了,司马光执掌中枢那短短时间,就干了一件事,不管好坏,王安石的新法一律废除。。。。。


        IP属地:四川9楼2019-09-25 20:20
        回复
          它把北宋王国将士用鲜血收复的国土无偿送给西夏


          来自Android客户端11楼2019-09-25 20:31
          回复
            司马光在仁宗朝受重用,甚至五品时赐三品朝服,英宗朝虽然让司马光组建书局写书,但议礼等很多事不听司马光的劝谏,神宗朝后期才尊敬司马光,哲宗前期敬司马光。司马光是百姓爱戴,辽夏敬畏和睦,就像吕中、许谦评价司马光去世后,中国复兴终止。


            IP属地:北京来自Android客户端13楼2020-11-10 03:03
            回复
              司马光和王安石都是圣贤,只是政见不同。
              站在古代,每个人的视角都会有不同程度的偏差。
              谁能无过?
              不必苛求于古人。
              宋朝吧不应该学习某个朝代粉那样,搞非黑即白的那套。


              IP属地:浙江来自Android客户端14楼2020-11-11 11:05
              收起回复
                司马光人品没得说,写书也没得说,治国么,呵呵


                IP属地:四川来自iPhone客户端16楼2020-11-20 09:12
                收起回复