不知道大家在现实中所用的人格和网络所用的人格是不是同一个。
我发现网络上的很多发言,在现实中那样做,是不太现实的。
然后我就在想,网络与现实的人格,是不是也是不同的。
网络的这样一个社交状态,基本冲突是可以止步于言语的,不用承担更大的风险。
但是在现实生活中,则要权衡利弊,所以很多能在网上说的话,做的事,放在现实中,是不能实施的。
但是,网络和现实人格如果差距过大,会不会对现实中人格,是有不利因素的。毕竟现实生活中的人格,才是主人格。
比如,我们在网上,看到自己不认同的观点,可能直接就和对方杠上了,甚至说起话来,可以毫无顾忌。
但是在现实中,可能遇到同样的事,却会选择沉默是金。
虽然是同一个人,但表现出的人格状态,完全判若两人,只因一个在网上,一个是现实。一个可以很大程度上的做到无代价,另一个则是所作所为都要承担相应的责任。

我发现网络上的很多发言,在现实中那样做,是不太现实的。
然后我就在想,网络与现实的人格,是不是也是不同的。
网络的这样一个社交状态,基本冲突是可以止步于言语的,不用承担更大的风险。
但是在现实生活中,则要权衡利弊,所以很多能在网上说的话,做的事,放在现实中,是不能实施的。
但是,网络和现实人格如果差距过大,会不会对现实中人格,是有不利因素的。毕竟现实生活中的人格,才是主人格。
比如,我们在网上,看到自己不认同的观点,可能直接就和对方杠上了,甚至说起话来,可以毫无顾忌。
但是在现实中,可能遇到同样的事,却会选择沉默是金。
虽然是同一个人,但表现出的人格状态,完全判若两人,只因一个在网上,一个是现实。一个可以很大程度上的做到无代价,另一个则是所作所为都要承担相应的责任。
