功放吧 关注：43,409贴子：464,381
草
，就一直没给开满。喇叭是7寸的8Ω 92db
不感兴趣
开通SVIP免广告
我觉得会不会是用法有问题，推我的皇冠大书架低音也说得过去的。
数字功放应该是大电流低电压的路子，效率高不发热，如今什么都高科技了光源都可以用芯片忽悠，忽悠一点点声功率也不是什么难事
总之3116X2的小机器在我手上还没出现过失控，主力大箱舍不得多开，不过按播太鼓的表现至于在低音方面等同我以前捣鼓的那个索尼后级，那个靠各种补品和高电压供电撑着，还有就是很大余量的电源，限于散热器没什么电流的···自己的箱子能吃到多饱其实很有数，这里只说低音跟音色解析之类的无关。
另外我要说的是无论什么机器电源都不能太省，线材更不能无视，还有不要开太大一般这类小机器我是极少过半的，九十点钟已经很清楚了，不行再大还是不行，大了没音量就要考虑箱子是否匹配···小全频其实没多大声压，强行去开什么高音清晰低音破，在我看是喇叭被撑得出现分割撕裂失真了，这基本是杀喇叭
功放这东西到多少声压是一回事，能开到11点甚至更大播交响，人可以坐得住，甚至不影响聊天，出这种举重若轻的感觉没个十好几万是下不来的。对于一两百体积超小还省电安全的功放，应该以包容的心态去考虑怎么扬长避短的用好它，而不是搞极限测试
数字功放应该是大电流低电压的路子，效率高不发热，如今什么都高科技了光源都可以用芯片忽悠，忽悠一点点声功率也不是什么难事
总之3116X2的小机器在我手上还没出现过失控，主力大箱舍不得多开，不过按播太鼓的表现至于在低音方面等同我以前捣鼓的那个索尼后级，那个靠各种补品和高电压供电撑着，还有就是很大余量的电源，限于散热器没什么电流的···自己的箱子能吃到多饱其实很有数，这里只说低音跟音色解析之类的无关。
另外我要说的是无论什么机器电源都不能太省，线材更不能无视，还有不要开太大一般这类小机器我是极少过半的，九十点钟已经很清楚了，不行再大还是不行，大了没音量就要考虑箱子是否匹配···小全频其实没多大声压，强行去开什么高音清晰低音破，在我看是喇叭被撑得出现分割撕裂失真了，这基本是杀喇叭
功放这东西到多少声压是一回事，能开到11点甚至更大播交响，人可以坐得住，甚至不影响聊天，出这种举重若轻的感觉没个十好几万是下不来的。对于一两百体积超小还省电安全的功放，应该以包容的心态去考虑怎么扬长避短的用好它，而不是搞极限测试
这个文章结论完全是错的。 分析也是电子盲道听途说自己幻想的。
东西都分档次， 现在数字功放（指D类），已经可以达到中高档传统线性功放的水准，但距离顶级那一批 还是稍差。
D类功放效率高，做大功率的成本低， 所以 反而是低频更好， 比如高档低音炮 数万元级别，普遍使用D类功放。 人家低音炮都用D类，还说低音不好？
现在家庭影院，万元至数万元的合并机，也越来越多采用D类功放。
D类现在最大的问题，在于反馈时滞： 反馈速度和调整速度，影响了整机性能，这一点短时间内是解决不了的。 有一些高档功放 ，用DSP计算预测，有一些则直接追踪振膜运动来反馈，都是绕路解决问题，并未实际解决反馈速度问题（虽然效果也不错）。
东西都分档次， 现在数字功放（指D类），已经可以达到中高档传统线性功放的水准，但距离顶级那一批 还是稍差。
D类功放效率高，做大功率的成本低， 所以 反而是低频更好， 比如高档低音炮 数万元级别，普遍使用D类功放。 人家低音炮都用D类，还说低音不好？
现在家庭影院，万元至数万元的合并机，也越来越多采用D类功放。
D类现在最大的问题，在于反馈时滞： 反馈速度和调整速度，影响了整机性能，这一点短时间内是解决不了的。 有一些高档功放 ，用DSP计算预测，有一些则直接追踪振膜运动来反馈，都是绕路解决问题，并未实际解决反馈速度问题（虽然效果也不错）。
不感兴趣
开通SVIP免广告
