先按图1重现著名的惠勒延迟选择实验，调整光程，在靶1测到光的概率为0，在靶2测到光的概率为100%。选择波列较长的光源，测出光子走A路径波列头部到达靶2的时间TA1和波列尾部到达靶2和的时间TA2。
按图2所示开始实验，发射器发射单光子，每次将B路径加长一个光波波长。确保B路径长于走A路径，靶1测不到光，靶2测到光。

有如下可能：
1. 测到波列头部到达靶2的时间等于TA1，说明光走了A路径。测到波列尾部到达靶2的时间大于TA2，说明光也走了B路径。
2. 测到波列头部到达靶2的时间大于TA1，测到波列尾部到达靶2的时间大于TA2，说明光只走了B路径。
3. 测到波列头部到达靶2的时间等于TA1，测到波列尾部到达靶2的时间等于TA2，说明：
a．光只走了A路径；
b．两路光同时到达，当A路径的光波到达靶2时，光波坍缩。在此种结果下，继续加长B路径，看看干涉何时消失？会加长到无穷吗？这将十分“有趣”。
以上分析表明：光波发生干涉的同时，我们探测到了光子的路径信息。
一个猜想：
靶2测到光的概率为100%时，如果光子只走了B路径或A路径，则表明当次发射的光子与上一次发射的光子的尾迹发生了干涉，尾迹是光子在经过的路径上留下的“涟漪”？
如果尾迹真的存在，那么光在双缝、单缝、量子擦除和延迟选择等实验中的表现都能得到完美的解释。
光子尾迹验证实验
按下图装置，有隔板和无隔板各做同样的实验（有隔板时光子不可能同时穿过双缝）：上下两个发射器对双缝交替发射单光子。如果有无隔板两种实验在测试屏出现了相似的干涉图样，则可证实光子尾迹的存在。
谁有能力做一下这个实验，万一猜想成真了呢？

黑路实验室路丹阳
TL：13130227286
2019/10/22