本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。

关注：275,466贴子：2,421,404

《奇葩说》是一档由爱奇艺出品，米未制作的说话达人秀，也是中国首档说话达人秀，由蔡康永、高晓松、马东等明星担任节目导师。以比赛的形式集结中国最会说话的辩手，靠他们的三寸不烂之舌在现对时下最关心、最普世的话题的讨论；话题集中在民生、人文、情感、生活等领域。

了解更多关于奇葩说>>

1 2 3 4 下一页尾页
257回复贴，共4页
，跳到页

<<返回奇葩说吧

救画救猫灵魂拷问三则

美术馆着火了，市场价10亿美元的名画和一只数未谋面的猫，只能救一个你救谁？
你家着火了，市场价10亿美元的名画和一只数未谋面的猫，只能救一个你救谁？
你家着火了，作为你陪伴你三十多年老伴唯一遗物的画作和一只数未谋面的猫，只能救一个你救谁？
救画救猫这种智障题目，对于救猫一方辩手，极度不公平，只能各种诡辩说出跟现实中不符的秀逗想法，而且只能被迫过度宣扬“生命高尚无价”这种圣母思想。
烧不到你家当然可以各种佩佩而谈，别人损失惨重你当然可以在旁边轻轻松松讴歌生命，这种智障题目表面教人重视生命价值，实际上在输出一些扭曲价值观。
作为一个综艺节目，奇葩说的辩题可以奇葩，但请勿智障！

这样辩论还有存在的意义吗。照你这样正反极端解析辩题。所有辩题都可以让你拆成这样理解。还用思考吗。你真的不适合看这节目。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这题目是个心智正常的人都知道救画，🐱是个鸡毛，画值钱

现实生活中遇到这样类似的事，基本称不上什么“问题”，竟然还有人说这“问题”有“讨论意义”？究竟这个节目向人们输出了什么样的价值观？

就是生命无价，就是比较生命和艺术品的意义啊

我想对赞扬生命无价，理应放弃市价几亿艺术品的朋友们说，把小猫换成恶心老鼠你救不救？

老鼠不是宠物？宠物蛇你救不救？宠物蜘蛛你救不救？宠物蜥蜴你救不救？
原来长得可爱的小动物才配有“无价的生命”，长得丑那些烧成炭都没人理？

救画？不是我的为嘛救？救完了你以为就给你了咋滴？自家着火了救画是应该的，不救才是真**。用脑子想都是救画的？你要那些天真的人咋活？我的立场就很鲜明，救鸡毛都跟我没关系，老子先跑出去再说。

回复瘦肉云吞 :别秀智商了行吗。辩题存在的意义就是没有主观性。楼主强行把画定价格10万，定价猫低价。拿一只价值50万的猫跟你比呢，你救哪一样。

不感兴趣

开通SVIP免广告

楼主，请你别秀智商了。之所以辩论存在，就是因为这标题没有主观性。不存在你所说的假如正方极端符合常理，或者反方极端符合常理。之所以辩论，就是因为达到平衡的点，才有展开的辩论的可能。你这样直接用极端例子，你这不叫辩论，叫吵架。

一个饭圈圣母拉黑我有意思？题目说的是“名画”，我定价10亿有何问题？不行的话定价5亿？再不行定价5000万，还是500万？定价定得多低才能让圣母救“生命无价”的小猫？

真服了你们这群整天把“你别看奇葩说了”放在嘴边的低智饭圈。

兼听则明，你只以自己的想法下意识的思考问题，那么你也就看不到事情的反面

“救猫”观点下一条好多人都理解不到的暗线：救猫是建立在损害别人巨大利益的基础上才能做到，单纯为了安慰自己心灵而让别人付出沉重利益代价的就是赤裸裸的自私，还同时宣扬“生命是无价的”就是赤裸裸的虚伪。别人家的博物馆烧起来你乐于救猫，你家开的博物馆烧起来你怎样看待只救猫而不救你家价值连城的名画的人？
所以说圣母只乐于赋予可爱猫咪“无价的生命”，实际上根本不懂得怎去尊重生命，也不会去理会你的死活。

画救不救另说，猫绝对不救，因为我怕它咬我，就这么简单。农夫与蛇，东郭先生与狼，吕洞宾与狗，了解一下。

第一题目已经规定好了第二是素未谋面不是“数”未谋面其实第一点不重要主要是你这“数”未谋面三连击看的我吐槽欲望极其强烈

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

微信微博兴趣部落

公告

《奇葩来了》 1月15日上线爱奇艺！粉丝1群（已满）：339278443，粉丝2群：484940585

1 2 3 4 下一页尾页
257回复贴，共4页
，跳到页

<<返回奇葩说吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六