里面有两个字“创收”，就是创造收入

多创收，就是多创造收入

书上也说不存在剂量阈值

还有一些资料看我帖子，我花那么多时间找的资料，就是为了告诉大家，不要再在网上咨询医生致不致癌了，你等于在问小偷，“你偷我东西了吗？”

关于致癌几率，找了一个资料，不知道准不准，仅供参考

另外，你们可以多吃吃抗癌食品，不知道有没有用，图个心理安慰，说不定有点作用，什么抗癌食品，网上搜吧

如果我不告诉大家真相，那么我找那么多资料有什么意义呢，就是为了普及辐射防护知识，以后尽量避免不必要的放射检查

现在的医院还在积极推广宣传petct呢，为了赚钱，毫无底线，这不是用来普通人体检的，普通人体检做这个等于自杀，看上面表格

为啥，你的文章都没有人评论了？我一直在看好大夫'周俊的文章！他的文章都是用钱买的！为啥你这个资料都是免费的？

到底有多大影响

楼主未免理解的太片面了，目前国际上采用的线性无阈假说只是基于高剂量急性照射下幸存者的统计，而低剂量对人体患癌几率的影响实际上是有争论的，偶尔做一两次人体会修复这些DNA损伤，照你这么说那癌症都是归结于医疗检查了？请你好好去研究一下线性无阈假说再来吓唬这些贴吧的人吧

你说了半天，有什么用？该做的还得做

既然是随机效应，就没有探讨的意义。人生来就是随机效应，没人敢打保票自己活到99。

楼主说的也对，如果真的要做也没办法，关键现在有的医生不需要做也劝你做。我孩子3周岁摔到前额头，精神好的很我觉得没大事，医生顺颅内有没有损伤不知道需要做CT，我说我观察一下等有呕吐症状时再来做是不是晚了，他竟然说晚了，做不做你们自己决定，我们还是做了。后来知道观察一下有情况再来是完全可以的，他就是想让我们做CT吓我们，做出来一点事都没有