耳机吧 关注:2,818,132贴子:58,682,971

回复:【小米,华为,oppo,锤子,一加】基于天行es170,五个

只看楼主收藏回复

来了来了


IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2020-06-27 12:05
回复
    插眼


    IP属地:广东来自Android客户端17楼2020-06-28 10:32
    回复
      2025-08-03 20:49:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本次全部使用的是华为mate30pro当播放器。理论上是配合自家手机才是真正实力,这里为了控制变量全采用一部手机,另外测试使用的天行es170出声门槛真的非常低,这些小尾巴都不用开50%音量就非常舒服了。这里有三个个人观点1.很有可能这五条小尾巴都是一个供应商一个方案,声音差别不大。2.手机厂商的小尾巴的均衡性和耐听性远超一般播放器。3.解析是真的很一般。
      1.oppo解码线,本次测试中我最喜欢的一套搭配。oppo的声音相较于其他,更加温厚,同时声场很大(天行es170声场就大。)低频下潜虽然不是最深的几个里面,但是氛围感做的很不错,缺点是高频比较纤细。
      2.华为官配解码线。横向声场还比oppo略大一点点,但是整体声音肉感比oppo差一些,如果oppo是温厚,那华为肯定是略带中性的。
      3.锤子解码线,低频比oppo更生猛一些,声场也挺大,除此之外和oppo相近。
      4.一加解码线,声音和华为解码线相近,但高频略突出一丝丝。整体也是偏暖一些的。
      5.小米解码线,五条解码线中唯一让我感觉声场被压缩的。看来天行这么大声场的耳机也拯救不了小米看来小米是从中想了什么省钱的方案,反正煞 笔用户大部分也木耳也听不出来,另外小米得解码线高频对我来说偏多一些,总体没有前四条那么耐听。所以啊事出反常必有妖贵十几块的人家送笔记本,正常价格正常声音,反而锤子略良心。而小米不管做什么总能找到减配的方案
      【以上所有的差距,除了小米。都可以用一丝一毫来形容,不注意听根本就是一条小尾巴。】


      IP属地:四川来自Android客户端18楼2020-06-28 11:27
      回复
        素质差距是华为≥oppo≥一加≥锤子>小米。个人喜好上是oppo>锤子>华为>一加>>小米。


        IP属地:四川来自Android客户端19楼2020-06-28 11:32
        回复
          等下,你这id,你做的es170?


          IP属地:湖南来自Android客户端20楼2020-06-28 22:31
          回复
            小米的线应该没有解码,就是个转接线


            IP属地:陕西来自Android客户端21楼2020-06-30 00:55
            回复